Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-4770/2022 от 26.05.2022

Судья: фио

Гр. дело  33-8368/2023

(в суде первой инстанции  2-4770/2022)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

03 февраля 2023  года                                                                               адрес

 

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе представителя истца Гордиенко А.А. по доверенности фио  на решение Никулинского районного суда адрес от  06 декабря 2022 года,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Решением Никулинского районного суда адрес от 06 декабря 2022 года исковые требования Гордиенко А.А. к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

Представителем истца Гордиенко А.А. по доверенности Серафимовым Д.Н.  на решение суда подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 3 ст. 322  ГПК РФ,  апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В пункте  8  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ,  к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поданная представителем истца Гордиенко А.А. по доверенности Серафимовым Д.Н.  апелляционная жалоба не соответствует требованиям ч. 3 и ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, поскольку к ней не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, в материалах дела таких документов не имеется.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Возвратить апелляционную жалобу представителя истца Гордиенко А.А. по доверенности фио  на решение  Никулинского  районного суда адрес от  06 декабря  2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья: фио 

 

 

02-4770/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 06.12.2022
Истцы
Гордиенко А.А.
Ответчики
ООО "Специализированный застройщик "Бухта Лэнд"
Другие
Лопина А.И.
Серафимов Д.Н.
ООО «Бухта Лэнд»
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Кузнецова Е.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
03.03.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
03.02.2023
Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
07.12.2022
Мотивированное решение
16.05.2023
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее