Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-597/2016 от 03.08.2016

Материал № 4/13-597/2016                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      08 сентября 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Коробко В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Коробко В.Н. осужден Московского городского суда от 01 декабря 1992 года по статье 15, статье 93.1 УК РСФСР, с применением статьи 43 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 46 УК РСФСР с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.

Коробко В.Н. осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от 29 мая 1995 года по части 3 статьи 144 УК РСФСР, в соответствии со статьей 41 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Коробко В.Н. осужден Московского городского суда от 05 сентября 2014 года по части 2 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996г.) пунктам «а,б» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996г., преступление в отношении ФИО1 и ФИО2), по пункту «а» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996г., преступление в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6), по пунктам «а,б» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996г., преступление в отношении ФИО7), пунктам «а,б» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996г., преступление в отношении ФИО8), по пункту «а» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996г., преступление в отношении ФИО9, ФИО10), части 1 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Коробко В.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговора в соответствие с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Приговором Московского городского суда от 01 декабря 1992 года Коробко В.Н. осужден по статье 15, статье 93.1 УК РСФСР за совершение покушения на тайное похищение государственного имущества, в особо крупном размере, по предварительному сговору, группой лиц с проникновением в иное помещение. Санкция статьи 93.1 УК РСФСР предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет. В настоящее время ответственность за данное преступление предусмотрена по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер санкции наказания в виде лишения свободы по которой до 5 лет лишения свободы, то есть исключен нижний предел и снижен верхний предел санкции наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного.

    В силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Московского городского суда от 01 декабря 1992 года изменить: действия осужденного Коробко В.Н. квалифицированные по статье 15, статье 93.1 УК РСФСР, следует переквалифицировать на часть 3 статьи 30 пункты «а,б» статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание оставить без изменения, поскольку наказание осужденным отбыто и судимость по данному приговору погашена.

В остальной части приговор оставить без изменения.

    Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 29 мая 1995 года Коробко В.Н. осужден по части 3 статьи 144 УК РСФСР за тайное хищение чужого имущества (кражу), повторно, по предварительному сговору, группой лиц, с проникновением в иное хранилище, в крупном размере. Санкция ч. 3 ст. 144 УК РСФСР предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 10 лет с конфискацией имущества. В настоящее время ответственность за данное преступление предусмотрена пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер санкции наказания в виде лишения свободы по которой до 5 лет лишения свободы, то есть исключен нижний предел и снижен верхний предел санкции наказания в виде лишения свободы, отменено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Данные изменения улучшают положение осужденного.

    При таких обстоятельствах и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации действия осужденного Коробко В.Н. по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 29 мая 1995 года, квалифицированные по части 3 статьи 144 УК РСФСР, следует переквалифицировать на пункты «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание оставить без изменения, поскольку наказание осужденным отбыто и судимость по данному приговору погашена. Исключить дополнительный вид наказания «конфискация имущества».

В остальной части приговор оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Коробко В.Н. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.

Оснований для пересмотра приговора Московского городского суда от 05 сентября 2014 года в отношении осужденного Коробко В.В. суд не усматривает, поскольку приговор вынесен с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г., № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.

Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15, ░░░░░░ 93.1 ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░. № 26-░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 1995 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 144 ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░,░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░. № 26-░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

4/13-597/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Коробко Виктор Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Круглов Вячеслав Николаевич
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
03.08.2016Материалы переданы в производство судье
08.09.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее