Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22713/2019 от 09.07.2019

Судья Попова Н.А.                                                         Дело <данные изъяты>

                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Меншутиной Е.Л.

Судей Кувановой Ю.А., Киреевой И.В.

При секретаре Автандилян М.С.

рассмотрев в заседании 15 июля 2019 года апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» на заочное решение Ногинского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску КУ ООО КБ « АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов к Осиповой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

                                          УСТАНОВИЛА:

    Конкурсный управляющий ООО КБ « АйМаниБанк» в лице ГК « Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Поповой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на автомашину.

    Ответчик Осипова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена судом надлежащим образом.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, размер подлежащих взысканию неустоек судом снижен до <данные изъяты> рублей, госпошлина с ответчика взыскана в сумме <данные изъяты> коп.

Не соглашаясь с решением суда, в части размера взысканной госпошлины истец принес апелляционную жалобу, просит об отмене решения суда в части размера взысканной госпошлины.

Проверив материалы дела с учетом требований ст. 327-1ГПК РФ судебная коллегия считает, что решение суда в части размера взысканной госпошлины подлежит изменению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.21 ППВС РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> « Некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек(ст.98,102,103 ГПК РФ, ст.110КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, получением кредитором необоснованной выгоды(ст.333ГК РФ).

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ судебная коллегия

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Ногинского городского суда от<данные изъяты> изменить в части размера, взысканной госпошлины.

Взыскать с Осиповой О.Н. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по госпошлине <данные изъяты>( четырнадцать тысяч шестьсот сорок пять рублей).

Апелляционную жалобу ООО КБ « АйМаниБанк» удовлетворить.

Председательствующий

Судьи