Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-556/2021 от 09.11.2021

Дело №12-556/21

Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2021 года                  г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шестова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Марибу Е.А. в интересах Эргашева Э. Э. угли, *** на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от *** по делу № 5-111/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Советского района г. Владивостока от *** Эргашев Э.Э. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа по постановлению № 18*** от *** в срок, предусмотренный КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением защитником Марибу Е.А. в интересах Эргашева Э.Э. угли подана жалоба, в которой просит отменить указанное постановление, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении 25 ПК № 2648412 от *** был составлен в отсутствие Эргашева Э.Э. угли, так же Эргашев Э.Э. угли не знал о вынесенном в отношении него постановлении от ***, дело в нарушении ст. 25.1 КоАП РФ было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Эргашева Э.Э. угли.

Одновременно защитник ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления от ***, так как Эргашев Э.Э угли копию постановления не получал.

Исходя из положений ч. 2 ст. 29.11, 30.3 КоАП РФ, отсутствия в материалах дела сведений о дате получения Эргашевым Э.Э. угли копии обжалуемого постановления, сообщения в жалобе защитником о получении копии постановления при рассмотрении *** во Фрунзенском районном суде г. Владивостока дела № 2а-3581/2021, направления жалобы ***, суд приходит к выводу, что жалоба подана защитником в установленный срок, процессуальный срок обжалования постановления от *** не пропущен.

В судебное заседание Эргашев Э.Э. угли и его защитник Марибу Е.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени судебного заседания, не явились, в связи с чем, суд рассматривает жалобу в отсутствие последних.

Суд, исследовав материалы дела, сделав анализ и дав оценку всем доказательствам и обстоятельствам, при которых было совершено правонарушение, приходит к выводу, что вина Эргашева Э.Э. угли в совершении административного правонарушения, доказана полностью и мировой судья дал им правильную правовую оценку.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложено административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что *** постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18***, Эргашев Э.Э. угли привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП Ф и ему назначено наказание в размере 500 рублей.

Указание в жалобе о неполучении Эргашевым Э.Э. угли постановления № 18*** от *** об административном правонарушении, опровергается представленным отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому интересующее постановление было направлено в адрес места жительства Эргашева Э.Э. угли, совпадающий с обозначенным адресом места жительства в рассматриваемой жалобе, однако не доставлено по причине невручения «Истек срока хранения». В соответствии со ст. 30.2, 31.1 КоАП РФ, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. В данном случае постановление от ***, направленное в адрес Эргашева Э.Э. угли, возвращено отправителю с отметкой «Истек срок хранения» ***, в связи с чем постановление № 18*** от *** вступило в законную силу ***. Таким образом, должностным лицом были приняты все необходимые меры для вручения копии постановления по делу об административном правонарушении от *** Эргашеву Э.Э. угли, который имел возможность своевременно получить данное постановление.

Учитывая изложенное последним днем оплаты штрафа является ***, однако в установленный законом срок Эргашев Э.Э. угли штраф не уплатил, что послужило основанием для составления *** старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку протокола об административном правонарушении № 2648412 от *** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Эргашев Э.Э. угли в установленный законом срок не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18*** от ***.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Эргашева Э.Э. угли в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2648412 от *** (л.д. 1), копией постановления по делу об административном правонарушении № 18*** от *** (л.д. 3), карточкой правонарушения об отсутствии отметки об уплате административного штрафа (л.д. 2).

Доводы жалобы о том, что протокол от *** был составлен в отсутствие Эргашева Э.Э. угли, являются неубедительными, поскольку: при составлении протокола Эргашев Э.Э. угли присутствовал, дал объяснение. Эргашеву Э.Э. угли при составлении протокола были разъяснены права, предусмотренные ст. 45, ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, обязанности предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, копию протокола Эргашев Э.Э. угли получил, о чем в протоколе имеется его подпись.

Доводы жалобы о нарушении мировым судьей ст. 25.1 КоАП РФ, выразившемся в незаконном рассмотрении дела в отсутствии Эргашева Э.Э. угли, не нашли своего подтверждения. Так, мировым судьей были выполнены все требуемые меры по извещению последнего, а именно, в адрес, указанный Эргашевым Э.Э. угли как адрес места жительства: г. Владивосток, ул. Кирова, д. 25 «г» кв. 71, направлена судебная повестка заказной почтой о рассмотрении дела ***, повестка вернулась в адрес суда *** с отметкой о причине невручения «Истек срок хранения». Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, суд приходит к выводу, что Эргашеву Э.Э. угли были созданы условия для реализации его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. В материалах дела имелось достаточно доказательств для рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому отсутствие Эргашева Э.Э. угли не повлияло на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела.

Суд не находит существенных процессуальных нарушений, в том числе ст. 4.5 КоАП РФ, при привлечении Эргашева Э.Э. угли к административной ответственности и влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи законно и обосновано, а, следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока от *** в отношении Эргашева Э. Э. угли, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу защитника Марибу Е.А., - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                  Т.В. Шестова