Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-73/2014 от 14.05.2014

РЕШЕНИЕ

14 июля 2014 года                             город Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом заседании дело жалобе Смоленского И.В. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России ГИБДД ОВД г. Зеленогорска от № года о привлечении Смоленского И.В. к административной ответственности по ст. 12.37 5 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным инспектором ДПС ОР ГИБДД ОВД г. Зеленогорска ФИО4, заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с этим постановлением, Смоленский И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления, как незаконного.

В судебном заседании Смоленский И.В. поддержал, жалобу по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ОРДПС ГИБДД по г. Зеленогорску ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу предоставил письменное возражение на жалобу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Являясь участником дорожного движения, Смоленский И.В. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретение его в собственность) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В части 3 статьи 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также содержится прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.Как усматривается из материалов дела, Смоленский И.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, который принадлежит его жене Смоленской С.В., что подтверждается таможенным приходным ордером (ТПО) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и паспортом транспортного средства серия <адрес>, выданным Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Протоколом об административном правонарушении <адрес>(7276) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. на <адрес>, г. Зеленогорск Смоленский И.В., управляя автомобилем <данные изъяты> б\н, принадлежащим Смоленской С.В., не выполнил требования ФЗ-40 «О страховании своей гражданской ответственности», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

За указанное выше правонарушение, постановлением по делу об административной ответственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смоленский И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно разъяснениям, имеющимся в решении Верховного суда РФ от 17.04.2012 года № АКПИ 12-205, пункт 2 статьи 4 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязывает владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Следовательно, до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что непосредственно вытекает из оспариваемой нормы Правил, предусматривающей обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом.

Из приведенного следует, что Смоленский И.В. вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее 10 дней с момента возникновения у него права владения транспортным средством, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, срок для заключения договора страхования гражданской ответственности Смоленским И.В. не истек.

Таким образом, факт административного правонарушения Смоленским И.В., предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ не нашел свое подтверждение в суде.

Учитывая изложенное, постановление от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованными, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации, в отношении Смоленского И.В. - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Смоленского И.В. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД по г. Зеленогорску <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Смоленский И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> рублей штрафа, - отменить.

Производство по делу на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в действиях Смоленского И.В. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                    С.В. Доронин