Дело №2-6591/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 29 июля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре М.А. Куликовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Осиповой Л.Н., Осипову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что 20 сентября 2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Осиповой Л.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 12% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 20 сентября 2008 года с Осиповым В.В.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 20 сентября 2008 года.
Осипова Л.Н. принятые на себя обязательства по кредитному договору осуществляла ненадлежащим образом, допустила нарушение сроков платежей.
Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 20 сентября 2008 года составляет: 155570 рублей 73 копейки.
Просит взыскать с Осиповой Л.Н., Осипова В.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от 20 сентября 2008 года в размере 155570 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4311 рублей 41 копейка, а всего: 159882 рубля 14 копеек.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Просила взыскать с ответчиков Осиповой Л.Н., Осипова В.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от 20 сентября 2008 года в размере 155570 рублей 73 копейки, из них: 88236 рубля 78 копеек – основной долг, 38328 рублей 84 копейки – проценты, 9813 рублей 45 копеек - пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 25932 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате госпошлины.
Ответчики Осипова Л.Н., Осипов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 20 сентября 2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Осиповой Л.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 12% годовых.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере 100000 рублей, а заемщик обязался до 25 числа включительно каждого месяца, начиная с октября 2008 года обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 20 сентября 2008 года.
Осипова Л.Н. принятые на себя обязательства по кредитному договору осуществляла ненадлежащим образом, допустила нарушение сроков платежей.
В соответствии с п.5.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе неоднократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.
Банком в адрес ответчика было направлено уведомление от 15 февраля 2011 года о нарушение условий кредитного договора с требованием о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены.
Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 20 сентября 2008 года составляет: 155570 рублей 73 копейки, из них: 88236 рубля 78 копеек – основной долг, 38328 рублей 84 копейки – проценты, 9813 рублей 45 копеек - пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 25932 рубля 66 копеек.
Таким образом, суд полагает требования банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных на нее процентов подлежащими удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 20 сентября 2008 года с Осиповым В.В.
Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, учитывая период неисполнения заемщиком обязательств, компенсационную природу неустойки, полагает необходимым уменьшить общую сумму пени по просроченному основному долгу до 1000 рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом до 1000 рублей.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия заключенного кредитного договора ответчику были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью.
При таких условиях, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 363, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Осиповой Л.Н., Осипова В.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 20 сентября 2008 года: 88236 рубля 78 копеек – основной долг, 38328 рублей 84 копейки – проценты, 1 000 рублей - пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 1000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3771 рубль 31 копейка, а всего: 132336 (сто тридцать две тысячи триста тридцать шесть) рублей 93 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2011