Определения по делу № 5-584/2013 от 16.05.2013

Дело № 5-584/2013 г.    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковров 20 мая 2013 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Цепилова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

    В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Цепилова А. В..

    15 мая 2013 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области ШМИ, был вынесен протокол № 3177 об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Цепилова А. В. по факту непредоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно абз. 4 ч.3 ст. 23.1 и ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

    В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Анализируя представленный материал, судья приходит к выводу, что административное расследование не проводилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материалах дела не имеется, никаких других действий не было совершено, кроме составления протокола об административном правонарушении № 3177 от 15.05.2013г.

    Следовательно, установление виновного лица в совершении данного правонарушения не потребовало значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены по факту поступления бухгалтерской отчетности, фактически административное расследование не проводилось.

    В связи с изложенным, указанный протокол и приложенный к нему материал подлежат передаче по подсудности по месту совершения административного правонарушения (нахождение налогового органа) на рассмотрение мировому судье участка № 4 г. Коврова.     

На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ № 5-584/2013 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░