Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2016 ~ М-143/2016 от 09.02.2016

к делу № 2-227/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                             «15» марта 2016 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при секретаре Милица А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Сахаровой Ю.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Сахаровой Ю.В. о взыскании кредитной задолженности, процентов по кредиту и штрафных санкций.

    В обоснование исковых требований указано, что 04.12.2013 г. между истцом и ответчицей заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен потребительский кредит в размере 300 000 руб. со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой - 19,5% годовых.

    Сумма кредита в полном объеме была предоставлена ответчице путем перечисления денежных средств на счет, открытый на ее имя.

Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться ответчицей путем внесения ежемесячных платежей в предусмотренные кредитным договором сроки. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составлял 7 865 руб. а последнего платежа - 7 963 руб. 50 коп.

Кредитным договором также предусмотрено, что оплата ответчицей ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 17 числа каждого календарного месяца, начиная с 17 декабря 2013 г., путем внесения денежных средств на счет банка, который в очередную дату погашения перечисляет денежные средства в уплату ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, последний обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка Росси на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

    Ответчица воспользовалась вышеуказанными денежными средствами, однако свои обязательства по внесению ежемесячных платежей не выполняет, проценты по кредиту также не погашает.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 482 697 руб. 02 коп. и включает в себя: 267 792 руб. 56 коп. - основной долг по кредиту, 84 837 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом, 130 066 руб. 75 коп. – неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Сахарова Ю.В. также в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд с учетом письменного мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчицей был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого последней был предоставлен потребительский кредит в размере 300 000 руб., со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой - 19,5% годовых (л.д. 11-16).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом условия заключенного кредитного договора выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на открытый расчетный счет Сахаровой Ю.В. № согласно ее заявлению и распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,22). Ответчица воспользовались перечисленными ей денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться ответчицей путем погашения ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 3.1.4 кредитного договора, то есть в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» (Приложение № 2) (л.д. 18-20).

Согласно п. 3.1.5, 3.1.6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составил 7865 руб., последнего платежа -7 963 руб. 50 коп.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение вышеуказанных требований закона и условий заключенного кредитного договора ответчицей обязательства по внесению ежемесячных платежей и погашению процентов за пользование кредитом не выполняются.

Согласно п. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, последний обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка Росси на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом по просроченному основному долгу составила 267 792 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом составили 84 837 руб. 71 коп., размер неустойки составил 130 066 руб. 75 коп. (л.д. 37, 39).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему, которое оставлено последней без внимания (л.д. 35,36).

Доказательства, подтверждающие оплату ответчицей задолженности перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов по кредиту и штрафных санкций, в суд не представлены.     

Учитывая, что ответчица Сахарова Ю.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Тем самым, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 8 026 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сахаровой Ю.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) 267 792 (двести шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто два) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек основного долга по кредиту, 84 837 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 71 (семьдесят одну) копейку процентов за пользование кредитом, 130 066 (сто тридцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 75 (семьдесят пять) копеек неустойки, 8 026 (восемь тысяч двадцать шесть) рублей 97 (девяносто семь) копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 490 723 (четыреста девяносто тысяч семьсот двадцать три) рубля 99 (девяносто девять) копеек.

Разъяснить Сахаровой Ю.В. право подачи заявления об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                                  А.В. Волошин