Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-216/2015 от 25.05.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинского районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Гиевой И.Л.,

при секретаре Дзюбан Я.Б.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес обезличен> <данные изъяты> А.Н.,

адвоката <данные изъяты> Ю.А., представившей ордер <номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена> года,

подсудимого Суворова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Суворова В. В.ча, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суворов В.В. незаконно хранил в целях сбыта товар и продукцию, а также незаконно сбыл товар и продукцию, не отвечающий требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Суворов В.В. в январе 2015 года, более точного времени следствием не установлено, находясь на «Южном» рынке <адрес обезличен>, приобрел не менее девяти стеклянных бутылок, заполненных прозрачными жидкостями и жидкостями коричневого цвета, по цене от <данные изъяты> рублей, с художественно-оформленными этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые в последующем перевез в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, где действуя умышленно, с целью сбыта и извлечения материальной выгоды, хранил до <дата обезличена> когда в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> из указанного домовладения были изъяты: одна стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 литра, с художественно-оформленной этикеткой «<данные изъяты>», одна стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра, с художественно-оформленной этикеткой «<данные изъяты>», одна стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 литра, с художественно-оформленной этикеткой «<данные изъяты>», одна стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 литра, с художественно-оформленной этикеткой «<данные изъяты>», одна стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, емкостью 0,25 литра, с художественно-оформленной этикеткой «<данные изъяты>», одна стеклянная бутылка с жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,5 литра, с художественно-оформленной этикеткой «<данные изъяты>», одна стеклянная бутылка с жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,75 литра, с художественно-оформленной этикеткой «<данные изъяты>».

Указанная прозрачная жидкость в стеклянных бутылках с этикетками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», представляет собой самодельно изготовленные спиртосодержащие смеси крепостью 38,2%, 39,3%, 36,7%, 36,0%, 37,3,% не соответствует ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по крепости и водкой не являются. Содержание микропримесей не превышает допустимых ГОСТом норм. Качество спирта жидкостей соответствует показателям ГОСТ 51786-2001.

Согласно заключению экспертов <номер обезличен> от 02.04.2015, данные жидкости были произведены кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, в связи с чем, представляют опасность для здоровья человека и прием даже незначительного их количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести, а возможно и к летальному исходу.

Жидкости коричневого цвета в двух стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра и 0,75 литра, с этикетками: «<данные изъяты>», и «<данные изъяты>», представляют собой самодельно приготовленные на основе этилового спирта, с добавлением красящих и ароматических веществ спиртосодержащие жидкости, с объемом долей этилового спирта 35%,6, 35,8%, не соответствующие требованиям ГОСТ Р 51618-2000 по крепости, органолептическим и физико-химическим показателям, качеству спирта (наличие токсического микрокомпонента-бензальдегида) и коньяком не являются.

Наличие токсичной микропримеси - бензальдегида в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечнососудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Он же, <дата обезличена>, в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 51 минуту, в ходе проведения проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОУР ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды, находясь в домовладении, по адресу: <адрес обезличен>, сбыл - продал <данные изъяты> Ю.Ф., действовавшему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», по цене 100 рублей за бутылку, две стеклянные бутылки вместимостью 0,5 литра каждая, с наклеенными на них художественно-оформленными этикетками с надписью: «<данные изъяты>», заполненные прозрачной жидкостью.

Реализованная Суворовым В.В. прозрачная жидкость, содержащаяся в двух стеклянных бутылках, представляет собой спиртосодержащие жидкости крепостью 30,8%, не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости и показателям ГОСТ 32039-2013 по качеству спирта (наличие токсичных микрокомпонентов-1-гексанола, бензальдегида), что согласно «ГОСТ Р 32039-2013» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от <дата обезличена> № 16-ст, введенного в действие с 01.03.2005, приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Согласно заключению экспертов <номер обезличен> от <дата обезличена>, наличие токсичной микропримеси - 1- гексанола, бензальдегида содержащиеся в жидкости представляют опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащей жидкости, данная жидкость изготовлена с нарушением технологий производства, кустарным способом, не в заводских условиях, что представляет опасность для здоровья человека.

Прием даже незначительного количества данной жидкости может привести к вреду здоровью различной степени тяжести, прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечнососудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

В судебном заседании подсудимый Суворов В.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый Суворов В.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подано добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель <данные изъяты> А.Н. не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Обвинение, виновным в котором себя признал Суворов В.В. обоснованно и подтверждено собранными доказательствами.

Суд считает, что действия Суворова В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как он незаконно хранил в целях сбыта товар и продукцию, а также незаконно сбыл товар и продукцию, не отвечающий требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Суворов В.В. удовлетворительно характеризуется по месту проживания (<данные изъяты>), на учете у врача – психиатра, нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Суворову В.В. судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Суворову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его небольшую тяжесть, личность подсудимого Суворова В.В., который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, работает.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к убеждению о назначении Суворову В.В. наказания в виде ограничения свободы.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 1 Постановления Государственной Думы от <дата обезличена> N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов " на суды возложено применение Постановления Государственной Думы от <дата обезличена> <номер обезличен> ГД "Об объявлении амнистии" в отношении осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы. Под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу.

В соответствии с ч. 4 Постановления Государственной Думы от <дата обезличена> <номер обезличен> ГД "Об объявлении амнистии" постановлено освободить от наказания осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, Суворовым В.В. было совершено <дата обезличена> года, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 13 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Суворова В.В., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, Постановлением Государственной Думы от <дата обезличена> <номер обезличен> ГД "Об объявлении амнистии", Постановлением Государственной Думы от <дата обезличена> N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов ", суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Суворова В. В.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить Суворову В. В.чу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Суворова В. В.ча обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Суворова В. В.ча освободить от отбывания наказания, вследствие издания акта об амнистии - Постановления Государственной Думы от <дата обезличена> <номер обезличен> ГД "Об объявлении амнистии".

Меру пресечения Суворову В. В.чу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Л. Гиевая