Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 (1-235/2017;) от 26.12.2017

Дело № 1-27/2018

подлинник

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ужур          10 января 2018 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Вунгаловой Е.В.,

подсудимого Чернухина В.В.,

защитника - адвоката Луковниковой Н.П., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЧЕРНУХИНА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2017 года, в дневное время, Чернухин В.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов на территории РФ запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в районе теплотрассы, находящейся за <адрес>, незаконно приобрел за 1200 рублей, у другого лица (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство постановлением от ДД.ММ.ГГГГ) порошкообразное вещество, достоверно зная, что приобретенное вещество является наркотическим средством. Приобретенное наркотическое средство Чернухин В.В. хранил при себе, а затем у себя дома по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления путем курения. Часть незаконно приобретенного наркотического средства, Чернухин В.В., употребил лично, путем курения, оставшуюся часть наркотического средства, продолжал незаконно хранить, без цели сбыта, у себя дома по вышеуказанному адресу.

08.11.2017 года, около 12 часов 47 минут, в ходе проведения сотрудниками ГКОН Отдела МВД РФ по Ужурскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, участвующая в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в роли покупателя гр-ка Н.Р., посредством сотовой связи позвонила Чернухину В.В. на абонентский номер №», у которого в ходе общения спросила, может ли тот продать ей наркотическое средство. В данное время у Чернухина В.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт хранящегося у него наркотического средства, при этом Чернухин В.В. ответил Н.Р., что он может продать ей наркотическое средство за 3000 рублей, а так же обозначил время и место передачи наркотического средства.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Чернухин В.В. 08 ноября 2017 года около 13 часов 03 минут позвонил Н.Р., которая в это время находилась в назначенном им для встречи месте, а именно <адрес>, и сообщил об изменении места встречи, пояснив последней о встрече на перекрестке <адрес>. После этого Чернухин В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт хранящегося у него наркотического средства, пришел к обозначенному им месту, а именно на перекресток <адрес>, где около 13 часов 16 минут 08 ноября 2017 года, незаконно сбыл посредством продажи за 3000 рублей, незаконно хранящееся при нем наркотическое средство, в трех отрезках бумаги белого цвета, находящейся в вышеуказанном месте Н.Р., являющейся участником оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в роли покупателя наркотического средства. За приобретенное наркотическое средство Н.Р. рассчиталась с Чернухиным В.В. денежными средствами, полученными 08 ноября 2017 года в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут от сотрудников ГКОН Отдела МВД РФ по Ужурскому району.

Приобретенное у Чернухина В.В. наркотическое средство в трех отрезках бумаги белого цвета, Н.Р. 08 ноября 2017 года, в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 26 минут добровольно выдала сотрудникам ГКОН Отдела МВД РФ по Ужурскому району.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в трех свертках, добровольно выданное Н.Р. 08.11.2017 года, приобретенное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у гр. Чернухина В.В., массой <данные изъяты> г., содержит в своем составе: 1) PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (список № 1) - оборот наркотических средств - N- метилэфедрона, в РФ запрещен.

Подсудимый Чернухин В.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Луковникова Н.П. ходатайство подсудимого Чернухина В.В. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель Вунгалова Е.В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Суд убедился, что подсудимый Чернухин В.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением, а также то, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Чернухина В.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть, как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению первичной амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы № от 17.11.2017 года Чернухин В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Страдает зависимостью от наркотических средств группы опия, средняя стадия а также зависимостью от психоактивных веществ средней стадии В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

ПодсудимыйЧернухин В.В. на учете у врача психиатра не состоит и ранее не состоял Данных о психическом отставании подсудимого Чернухина В.В. в материалах дела не имеется. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания»

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, а также учитывая выводы экспертов, которые у суда сомнений не вызывают, суд признаетЧернухина В.В. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого Чернухина В.В., из которых следует, что подсудимый характеризуется по месту жительства и по месту работы с положительной стороны, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Чернухина В.В., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является: активное способствование расследованию преступления. Также суд считает возможным признать на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернухина В.В., полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка, а также беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чернухина В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В описании преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, не указано, что он находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства. В связи с чем, суд не усматривает оснований для признания в действиях Чернухина В.В. данного отягчающего обстоятельства.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Чернухину В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление невозможно без изоляции от общества.

При назначении подсудимому Чернухину В.В. наказания суд руководствуется ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Отбывание наказания подсудимому Чернухину В.В. следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении подсудимого Чернухина В.В. суд полагает возможным не назначать ввиду нецелесообразности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ; DVD-R диск; детализации оказанных услуг по абонентским номерам № и № - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранить при уголовном деле;

- денежные средства в размере 3 000 рублей (<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по Ужурскому району, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - полагать возвращенными по принадлежности собственнику Отделу МВД России по Ужурскому району Красноярского края;

- мобильный телефон хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ужурскому району, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вернуть законному владельцу Чернухину В.В.;

- пачку из-под сигарет «BOND»; контрольный марлевый тампон; марлевый тампон со смывами с рук Чернухина В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ужурскому району, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить.

- сверток из отрезка металлической фольги серого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством остаточной массой <данные изъяты> гр, три свертка из отрезков металлической фольги серого цвета, с находящимися в них наркотическими средствами <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр, общей остаточной массой <данные изъяты> гр - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ужурскому району - хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, помимо прочего, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления ст. следователя СО Отдела МВД России по Ужурскому району от 21.12.2017 года произведена выплата вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П., участвующему в уголовном деле в отношении Чернухина В.В. по назначению в ходе предварительного расследования, в размере 7 775 рублей за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена на процессуальные издержки по уголовному делу.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в случае постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Чернухина В.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию с Чернухина В.В., расходы на выплату вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П., участвующей на предварительном следствии по назначению, следует возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕРНУХИНА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чернухину В.В. оставить без изменения - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 10.01.2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания Чернухину В.В. время содержания под стражей с 09.11.2017 года по 09.01.2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» DVD-R диск; детализации оказанных услуг по абонентским номерам № и № -- хранить при уголовном деле;

- денежные средства в размере 3 000 рублей (<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по Ужурскому району - полагать возвращенными по принадлежности собственнику Отделу МВД России по Ужурскому району Красноярского края;

- мобильный телефон хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ужурскому район - вернуть законному владельцу Чернухину В.В.;

- пачку из-под сигарет «BOND»; контрольный марлевый тампон; марлевый тампон со смывами с рук Чернухина В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ужурскому району - уничтожить.

- сверток из отрезка металлической фольги серого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством остаточной массой <данные изъяты> гр, три свертка из отрезков металлической фольги серого цвета, с находящимися в них наркотическими средствами остаточной массой <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр, <данные изъяты> гр, общей остаточной массой <данные изъяты> гр - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ужурскому району - хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П. в размере 7 775 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с использованием средств видеоконференцсвязи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        Жулидова Л.В.