Дело № 2-3787/2010
Р Е Ш Е Н И Е - заочное.
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года.
Серпуховский городской суд Московской области Крючков С.И. при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 7 по Калужской области к Костюкову В.М. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> на общую сумму ... рублей ... копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец возражений не представил.
Согласно текста искового заявления и представленных документов Костюков В.М. состоит на налоговом учёте в МРИ ФНС России № 7 по Калужской области как собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма задолженности по налогу на указанное имущество составила за <данные изъяты> ... рублей ... копеек. Сведения об оплате указанного налога в МРИ ФНС РФ №7 по Калужской области отсутствуют.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ за № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.91 года плательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения, к которым относятся жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.
Ставки налога на указанные объекты устанавливается нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления, исходя из суммарной инвентарной стоимости.
В соответствии со ст. 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика вышеуказанная сумма задолженности налогового обязательства. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него в собственности указанного имущества, оплате данного налога, а также о наличии льгот, предусмотренных ст. 4 вышеуказанного Закона РФ за № 2003-1 от 09.12.91 года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из изложенного, на основании Закона РФ за № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.91 года, ст.ст. 23, 48 Налогового кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика Костюкова В.М. в пользу истца МРИ ФНС России № 7 по Калужской области ... рублей ... копеек в качестве задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год.
Взыскать с Костюкова В.М. государственную пошлину в размере ... рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Серпуховский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении документов об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могли бы повлиять на содержание решения.
Судья Крючков С.И.