Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2017 ~ М-876/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-952/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года                                                                                                 г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусовой Елены Ивановны к Троеглазовой Вере Сергеевне, Худиеву Шахину Шахбала оглы, Худиевой Кифаят Фархад кызы о признании не приобретшими право пользования жилым домом,

установил:

Брусова Е.И. обратились в суд с иском к Троеглазовой В.С., Худиеву Ш.Ш.о., Худиевой К.Ф.к. о признании не приобретшими право пользования жилым домом. Требования обоснованы тем, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы ответчики, однако они членами семьи истца не являются, в доме никогда не проживали, оплату за коммунальные услуги не производят. Их регистрация в доме препятствует истцу реализовать свои права как собственников дома. Брусова Е.И. просит суд признать Троеглазову В.С., Худиева Ш.Ш.о., Худиеву К.Ф.к. не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Брусова Е.И. дважды не явилась в судебные заседания без уважительной причины, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства.

Ответчики Троеглазова В.С., Худиев Ш.Ш.о., Худиева К.Ф.к. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и в срок.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд расценивает неявку сторон в судебные заседания 5 сентября 2017 года и 19 сентября 2017 года без уважительной причины.

Учитывая, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды без уважительной причины не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Брусовой Е.И. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

     Исковое заявление Брусовой Елены Ивановны к Троеглазовой Веры Сергеевне, Худиеву Шахину Шахбала оглы, Худиевой Кифаят Фархад кызы о признании не приобретшими право пользования жилым домом оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                             подпись                                                А.Ю. Липатова