Приговор по делу № 1-238/2020 от 25.06.2020

Дело №1-238/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 8 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В.,

подсудимого Уденкана К.В.,

защитника - адвоката Каменской Е.А., представившей ордер №91 от 08.07.2020 года и удостоверение №862,

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Уденкана Константина Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего в МЕСТО РАБОТЫ газоэлектросварщиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уденкан К.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Уденкан К.В. вступившим в законную силу 10.01.2018 года постановлением мирового судьи судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» судебного участка №74 от 11.12.2017 года подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение, Уденкан К.В. умышленно в состоянии опьянения, управлял автомобилем АВТО государственный регистрационный знак №, 01.05.2020 года с 21 часа 30 минут, начав движение со двора дома №19«г» по пр-ту Строителей в г.Амурске Хабаровского края, и передвигаясь по улицам г.Комсомольска-на-Амуре до 23 часов 30 минут, когда был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в районе дома №184 по Комсомольскому шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, а после установления признаков опьянения, в 23 часа 41 минуту 01.05.2020 года прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства, по результатам которого было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,533 мг/л, то есть было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Уденкан К.В. по уголовному делу, дознание по которому проводилось по заявленному им ходатайству в сокращенной форме, вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель указал на согласие с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником, а также убедился, что Уденкан К.В. осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов поступившего в суд уголовного дела, усматривается, что обвиняемый Уденкан К.В. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое дознавателем в силу ст.2264 УПК РФ было удовлетворено, при том, что данное ходатайство поддержано Уденканом К.В. и в суде. При этом от участников не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке гл.32.1 УПК РФ, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Уденкан К.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно, показаниями самого Уденкана К.В., допрошенного в качестве подозреваемого (л.д.34-38, 49-51), показаниями свидетелей ФИО5 (л.д.8-9), ФИО6 (л.д.15-17), ФИО7 (л.д.20-22), актом освидетельствования Уденкана К.В. на состояние опьянения (л.д.54), чеком с результатами освидетельствования (л.д.53), протоколами: - об отстранении от управления транспортным средством (л.д.52), - о задержании транспортного средства, - осмотра документов (л.д.60-64), - осмотра предметов – диска с видеозаписью (л.д.41-45), постановлением об административном правонарушении (л.д.57-58). Санкция ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Уденкана К.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения Уденкана К.В. от наказания не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Уденканом К.В. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, место работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Срок наказания Уденкану К.В. следует определить с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности Уденкана К.В., а также влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая кроме того требования ст.56 ч.1 УК РФ, ему должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уденкана Константина Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Мера пресечения Уденкану К.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- процессуальные документы, копию свидетельства о регистрации ТС и видеозапись оставить хранящимися при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Судья И.В. Щербинин согласовано_____________И.В. Щербинин