Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2175/2019 (2-8978/2018;) ~ М-5987/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-2175/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абакумовой Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Литвиновой М.А., к администрации г.Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Абакумова Н.Г., в интересах несовершеннолетней Литвиновой М.А., обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 2 октября 2012 года ее мужу Литвинову А.Н. на основании договора социального найма жилого помещения № 2368 от 2 октября 2012 года была предоставлена квартира, расположенная по адресу: Х, для проживания его, сына Литвинова В.А., Литвиновой М.А. – дочери. 29 октября 2018 года Литвинов А.Н. умер. Литвинов В.А. был снят с регистрационного учета по указанному адресу. Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу на регистрационном учете состоит Литвинова М.А. с 18 октября 2005 года. При обращении в центр приватизации, после смерти мужа, ей было отказано в приватизации, поскольку ответственный квартиросъемщик умер. Истец была вселена в жилое помещение нанимателем, проживала в квартире в качестве члена его семьи, участия в приватизации не принимала, на праве собственности жилых помещений не имеет. Просит признать за Литвиновой М.А. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, кВ. 40, общей площадью 44,6 кв.м..

Истец Абакумова Н.Г., действующая в интересах несовершеннолетней Литвиновой М.А., и ее представитель, представители ответчиков в судебные заседания, назначенные на 28 мая 2019 года и 29 августа 2019 года не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление Абакумовой Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Литвиновой М.А., к администрации г.Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Абакумовой Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Литвиновой М.А., к администрации г.Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко