Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-5337/2015 ~ М-4462/2015 от 15.06.2015

Дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк <данные изъяты> к Золотареву ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО Банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к Золотареву В.Н. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139990 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3999,81 руб.

           В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 150820 руб. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 27,00% годовых. Согласно п.4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 150820 руб. был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк <данные изъяты>

            Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п.4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 13-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 4605,34 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

            Согласно части 5 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредитов, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № №, открытый в ЗАО Банк <данные изъяты>

            В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

            Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более двадцати календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи так же не выплачены.

            Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 139990,40 руб., в том числе: основной долг – 110751,24 руб., просроченный основной долг – 11881,54 руб., проценты – 17357,62 руб.

     Представитель истца ЗАО Банк <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении не обращался. Ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Золотарев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от получения судебного извещения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на предоставление кредита, ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО Банк <данные изъяты> (банк) и Золотаревым В.Н. (клиент) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания предложения о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Золотареву В.Н. предоставлен кредит в сумме 150820 рублей на срок 60 месяцев с годовой процентной ставкой 27,00%.

Согласно п.4.2. и п.4.4 указанных условий, моментом заключения договора является открытие счета и/или счета в российских рублях и зачисление на счет указанной в предложении суммы кредита. Кредит предоставляется на приобретение автотранспортного средства в безналичной форме на срок, указанный в предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита – дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, кредит в сумме 150820 рублей был зачислен на текущий счет Золотарева В.Н. №№, открытый в ЗАО Банк <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчицы № (л.д. 23-29).

            Согласно графику погашения кредита (л.д.22) и в соответствии с частью 4 предложения о заключении договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 13-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 4605,34 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

            Согласно положениям, содержащимся в предложении о заключении договора, подписанном сторонами, ответчик дал распоряжение на списание со счета, а также с любых счетов, открытых на его имя в банке, находящихся на них денежных средств в погашение суммы кредита, а также каких-либо иных платежей и комиссий Банку.

Золотарев В.Н. был ознакомлен с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита и принял на себя обязательства по их надлежащему исполнению, что подтверждается его собственноручной распиской, а также подписью в предложении о заключении смешанного договора и условиях ЗАО Банк <данные изъяты>

Однако, в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

            В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

            Согласно пункту 7.2. указанных условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае, не более двадцати календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи так же не выплачены.

            Кроме того, в соответствии с частью 5 предложения и п.8 Условий предусмотрено, что в обеспечение исполнения своих обязательств ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ему автомобиль – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый по залоговой стоимости 157500 руб.

            Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 139990 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг – 110751,24 руб., просроченный основной долг – 11881,54 руб., проценты – 17357,62 руб. (л.д.10-11).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 110751,24 руб. и суммы просроченного основного долга в размере 11881,54 руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание выписку по счету, а также расчет задолженности, который не оспаривался ответчиком.

За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, которые составляют 27% годовых. Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 17357,62 руб. Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика, исходя из представленного расчета, процентов в размере 17357,62 руб.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

При изложенных обстоятельствах, и исходя из положений статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при доказанности исковых требований истца удовлетворяет последние, в пределах заявленных исковых требований, взыскивая сумму задолженности в размере 139990,40 руб.

                  Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                       Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3999,81 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать с Золотарева ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества Банк <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139990,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3999,81 руб., всего 143990 (сто сорок три тысячи девятьсот девяносто) руб. 21 коп.

          Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.