Определение по делу № 13-124/2018 от 05.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разъяснении решения суда

16 августа 2018 года            ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД                                                        РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе: председательствующего судьи            - Стебивко Е.И.

                    при секретаре                      - Сигорской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Шмытова Андрея Владимировича в интересах истца Исмаиловой Алие Сеидаметовны о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-91/2018 по исковому заявлению Исмаиловой Алие Сеидаметовны, Исмаилова Руслана Серверовича к Люмановой Эльмире Сеитмеметовне о выделе доли в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом Республики ФИО6 вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению Исмаиловой Алие Сеидаметовны, Исмаилова Руслана Серверовича к Люмановой Эльмире Сеитмеметовне о выделе доли в общем имуществе, согласно которому исковые требования удовлетворены полностью. Выделены в натуре из домовладения №а по <адрес> в пгт. <адрес> Республики ФИО6, 46/100 доли жилого дома, состоящего из литер «А-А1-а» общей площадью 97,1 кв.м., жилой площадью 49,3 кв.м., а именно: помещения №,2,3,4,5,6,7 общей площадью 45,1 кв.м. На выделенную часть жилого дома за истцами Исмаиловой А.С. и Исмаиловым Р.С. признано право собственности по ? доли за каждым; прекращено право общей долевой собственности совладельцев на жилой <адрес> в пгт. <адрес> Республики ФИО6.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Исмаиловой А.С. – ФИО4 обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в связи с тем, что в указанном решении суда имеются неясности относительно того, является ли жилой дом по <адрес> в пгт. <адрес> Республики ФИО6, блокированной застройкой.

Таким образом, для регистрации права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество, необходимо разъяснить вышеуказанное решение суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель Исмаиловой А.С.– ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его проведения надлежащим образом, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Изучив материалы дела, суд находит заявление о разъяснении решения суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Черноморского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Исмаиловой Алие Сеидаметовны, Исмаилова Руслана Серверовича к Люмановой Эльмире Сеитмеметовне о выделе доли в общем имуществе, - удовлетворены полностью. Выделены в натуре 46/100 доли жилого <адрес> в пгт. Черноморское Республики ФИО6, состоящего из литер «А-А1-а» общей площадью 97,1 кв.м., жилой площадью 49,3 кв.м. На выделенную часть жилого дома за Исмаиловой А.С. и Исмаиловым Р.С. признано право собственности по 1/2 доли за каждым; прекращено право общей долевой собственности совладельцев Исмаиловой А.С., Исмаилова Р.С. и Люмановой Э.С. на жилой <адрес> в пгт. Черноморское Республики ФИО6.

Согласно заключению эксперта КЭ-112-Ч от ДД.ММ.ГГГГ, раздел жилого дома лит. «А-А1-а» по адресу: Республика ФИО6, пгт. Черноморское, <адрес>, технически возможен с учетом сложившегося порядка пользования и в соответствии с идеальными долями. Рекомендуется разделить указанный жилой дом и передать в собственность: Исмаиловой Алие Сеидаметовне и Исмаилову Руслану Серверовичу в равных долях по 1/2 каждому в виде самостоятельного объекта недвижимости – жилой дом (здание) блокированной застройки лит. «А» с пристройкой лит. «а» общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м., состоящий из помещений №, №, №, №, №, №, №, а Люмановой Эльмире Сеитмеметовне в виде самостоятельного объекта недвижимости – жилой дом (здание) блокированной застройки лит. «А» с пристройкой лит. «А1» общей площадью 52,0 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., состоящий из помещений №, №, №, №, №, № (л.д.28-48).

Таким образом, как следует из указанного экспертного заключения судебной строительно-технической экспертизы, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, Республика ФИО6, является жилым домом блокированной застройки.

В соответствии со ст. 202 ГПК Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым разъяснить решение Черноморского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, что жилой дом литер «А-А1-а» общей площадью 97,1 кв.м., жилой площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, Республика ФИО6, является жилым домом блокированной застройки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, ст.202 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ФИО4 в интересах истца Исмаиловой Алие Сеидаметовны о разъяснении решения суда по гражданскому делу № по исковому заявлению Исмаиловой Алие Сеидаметовны, Исмаилова Руслана Серверовича к Люмановой Эльмире Сеитмеметовне о выделе доли в общем имуществе, - удовлетворить.

Разъяснить решение Черноморского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, что жилой дом литер «А-А1-а» общей площадью 97,1 кв.м., жилой площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, Республика ФИО6, является жилым домом блокированной застройки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО6 через Черноморский районный суд Республики ФИО6 в течении 15 дней.

Судья                                Стебивко Е.И.