Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10929/2015 ~ М-10632/2015 от 25.09.2015

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

№ 2-10929/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

При секретаре – Чистовской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Голатовой Н. И. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Голатова Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Голатовой Н.И., управлявшей автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., принадлежащим истцу на праве собственности, и водителя Скороходовой Е.А., управлявшей автомобилем Нисан Икстрейл, принадлежащим ей, что подтверждается справкой о ДТП, свидетельство о регистрации ТС. Виновным в совершении ДТП является водитель Скороходова Е.А., что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается полисом ЕЕЕ №... от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновного лица застрахована в СОАО «ВСК» по страховому полису ЕЕЕ №.... В связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию ОАО СГ МСК с заявлением о страховой выплате. Ответчик провел осмотр ТС и оплатил страховое возмещение истцу в размере ...., что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к независимому эксперту ...» для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета ООО «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составила ... руб., по отчету ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ УТС составил ... руб. расходы истца на оценку составили ... руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел доплату в размере ...99 руб., из них на ремонт ТС ... руб., УТС ... руб., на оценку ... руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату на ремонт автомобиля в размере ... руб., за УТС ...., компенсацию морального вреда в ... рублей, почтовые расходы ... руб., расходы на оплату доверенности в размере ... рублей, на представителя ....

Истец Голатова Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Представитель истца Козарез Н.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе.

Суд полагает указанную представителем истца причину не уважительной и не находит оснований для отложения судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск.

Третье лицо САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинении вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 указанного Закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Если осмотр и независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать в отношении этого транспортного средства независимую экспертизу. Страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика в порядке, предусмотренном договором обязательного страхования.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Голатовой Н.И., управлявшей автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., принадлежащим истцу на праве собственности, и водителя Скороходовой Е.А., управлявшей автомобилем ..., принадлежащим ей, что подтверждается справкой о ДТП, свидетельством о регистрации ТС.

Виновным в совершении ДТП является водитель Скороходова Е.А., что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается полисом ЕЕЕ №... от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновного лица застрахована в СОАО «ВСК» по страховому полису ЕЕЕ №....

В связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию ОАО СГ МСК с заявлением о страховой выплате.

Ответчик провел осмотр ТС и оплатил страховое возмещение истцу в размере ... руб., что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к независимому эксперту ...» для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составила ... руб., по отчету ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ УТС составил ... руб. Расходы истца на оценку составили ... руб., что подтверждается двумя квитанциями.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел доплату в размере ... руб., из них на ремонт ТС ... руб., УТС ... руб., на оценку ... руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству ответчика по делу проведена судебная экспертиза, проведение которой поручено ...». Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила ...

Указанное заключение эксперта соответствует требованиям законодательства РФ, кандидатура эксперта была согласована обеими сторонами, эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

В связи с этим суд полагает руководствоваться выводами судебного эксперта, а не результатами оценки, предоставленной истцом и ответчиком (заключение ...» от ДД.ММ.ГГГГ и ЗАО «АК24»).

Расчет недоплаты страхового возмещения истцу:

- на ремонт оплачено страховщиком ...

- за УТС страховщик оплатил ...

В связи с чем суд полагает взыскать с ответчика страховое возмещение на ремонт в размере ...., за УТС в размере ... руб. 43 коп.. В остальной части требований о взыскании страхового возмещения на ремонт отказать, т.к. расчет истца опровергнут судебной экспертизой.

Согласно ст. 15 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку суд установил нарушение прав потребителя, нарушение носит длительный характер, потребителю причинены переживания, связанные с не удовлетворением законных требований, суд признает право потребителя на компенсацию морального вреда. С учетом длительности и характера переживаний, степени вины ответчика суд определяет размер компенсации морального вреда суммой ... руб., в остальной части требования истца завышены и не подлежат удовлетворению.

В силу п.3 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №... – ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В связи с добровольным неустранением нарушения прав потребителя с ответчика в доход истца подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от взысканного страхового возмещения.

Суд полагает взыскать в пользу истца штраф в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Истец оплатил услуги представителя в размере ... руб., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ с распиской представителя на нем.

С учетом требований ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере ... руб., в остальной части отказать, поскольку с участием представителя проведено одно судебное заседание, при таких обстоятельствах расходы истца завышены.

Также суд полагает взыскать расходы на услуги нотариуса в размере ... рублей.

Истец понес судебные расходы на почтовые услуги по отправлению претензии в размере ... руб., что подтверждается почтовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает взыскать указанные почтовые расходы с ответчика в пользу истца в размере ... руб.

Поскольку истец не платил как потребитель государственную пошлину, она подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета г. Волгограда в размере ...

В деле имеется заявление ...» об оплате услуг эксперта в размере ... руб.

С учетом того, что иск удовлетворен частично 33,3% от заявленных требований, суд полагает вознаграждение эксперту взыскать с обеих сторон: с ответчика в размере ...., с истца ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ... ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ...» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ...» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

...

...              ░░░░░░░░ ░. ░.

...