Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2019 ~ М-100/2019 от 04.03.2019

УИД 26 RS 0033-01-2019-000186-03УИД 26 RS 0033-01-2019-000175-36

Дело № 2-138/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.

при секретаре Короленко М.В.,

с участием:

представителя ответчика <данные изъяты>. (действующего на основании доверенности) Чудинова Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) просроченную задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1257879,30 рублей, в том числе: остаток задолженности - 1050095,02; задолженность по плановым процентам - 205620,35 рублей; задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 493,70; задолженность по пене - 1670,23 рублей; по кредитному договору №-Р-46931398 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422284,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 348675,83 рублей, просроченные проценты - 72052,08 рублей; комиссия -59 рублей; штраф – 1451,16 рублей; неустойка – 46,05 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229603,15 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности – 191473,28, задолженность по плановым процентам – 29759,31 рублей; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 894,78; задолженность по пене – 7475,78 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 450000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае просрочки обязательств по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1282000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых. Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика ФИО1 к правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными». Условия данного договора определены в индивидуальных условиях, с которыми согласился ответчик путем их подписания. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в размере 31553 рублей. В случае просрочки обязательств по кредиту начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №-Р-46931398, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 350000 рублей с процентной ставкой 24,9% годовых. Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика ФИО1 к условиям «Правил выпуска и использования кредитных карт в Ставропольский филиал ОАО «Банк Москвы» и «Тарифов по обслуживанию физических лиц по кредитным картам». Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое ответчик не исполнила. Впоследствии АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в ПАО «ВТБ»

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен.

Суд выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых.

Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислять неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1282000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых.

Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика ФИО1 к правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными». Условия данного договора определены в индивидуальных условиях, с которыми согласился ответчик путем их подписания.

Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в размере 31553 рублей.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислять неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №-Р-46931398, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 350000 рублей с процентной ставкой 24,9% годовых.

Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика ФИО1 к условиям «Правил выпуска и использования кредитных карт в Ставропольский филиал ОАО «Банк Москвы» и «Тарифов по обслуживанию физических лиц по кредитным картам».

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиком ФИО1 согласованных условий кредитных договоров и неисполнение графиков платежей, уклонение от выплат по договорам следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договорам.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ.

Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиком обусловлен кредитными договорами.

Таким образом, ответчик ФИО1 обязана была исполнить условия заключенных договоров, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга, а также предусмотренные договорами проценты за пользование кредитами.

Принятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушала сроки платежей.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями статьи 408 ГК РФ.

В силу изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитным договорам, согласно представленным расчетам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1257879 рублей 30 копеек в том числе: остаток ссудной задолженности – 1050095 рублей 20 копеек; задолженность по плановым процентам – 205620 рублей 35 копеек; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 493 рублей 70 копеек; задолженность по пене – 1670 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-Р-46931398 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422284 рубля 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 348675 рублей 83 копейки, просроченные проценты – 72052 рубля 80 копеек; комиссия -59 рублей; штраф – 1451 рублей 16 копеек; неустойка – 46 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229603 рублей 15 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 191473 рублей 28 копеек; задолженность по плановым процентам – 29759 рублей 31 копейка; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 894 рубля 78 копеек; задолженность по пене – 7475 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность расходы по оплате государственной пошлины в размере 17748 рублей 83 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья А.В. Кухарев