Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2020 ~ М-390/2020 от 02.10.2020

Дело №2-397/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2020 года                                           посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием истца Амозовой И.М.,

ответчика Чуфриной Г.М.,

при секретаре Борововой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амозовой Ирины Михайловны к Чуфриной Галине Михайловне о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Амозова И.М. обратилась в суд по тем основаниям, что 14.10.2018 скончалась ее мать ФИО, наследниками которой являются истец и ответчик. После смерти ФИО осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности №, выданного мэрией Пряжинского района на основании постановления Мэрии Пряжинского района № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО истец фактически приняла наследство, возделывала участок, оплачивала взносы в кооператив. На основании изложенных в иске обстоятельств, истец просит включить в наследственную массу умершей ФИО земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале <адрес>; признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО; признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истец Амозова И.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО она фактически приняла наследство, возделывала земельный участок в <данные изъяты>, оплачивала и в настоящее время оплачивает взносы в кооператив.

В судебном заседании ответчик Чуфрина Г.М. не возражала против удовлетворения исковых требований Амозовой И.М., подтвердив, что в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО истец Амозова И.М. фактически приняла ее наследство в виде спорного земельного участка.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Мэрии Пряжинского района Республики Карелия от № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> предоставлен коллективу граждан садоводческого товарищества <данные изъяты>: земли общего пользования <данные изъяты> в коллективно-совместную собственность; земли садовых участков общей площадью <данные изъяты> – в собственность гражданам, в том числе, ФИО- <данные изъяты>. ФИО выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончалась.

Наследники ФИО: дочери Амозова И.М. и Чуфрина Г.М. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. В заявлении от 04.09.2020 Чуфрина Г.М. отказалась принять в наследство причитающуюся ей по закону долю на имущество после смерти матери ФИО в пользу сестры Амозовой И.М.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Факт принятия истцом Амозовой И.М. наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО подтверждается представленными доказательствами, свидетельствующими о совершении истцом действий, направленных на принятие наследства, в частности, обработка земельного участка, внесение членских взносов в кооператив, в пределах срока на принятие наследства.

Из представленных в дело материалов следует, что постановлением Мэрии Пряжинского района Республики Карелия от № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> предоставлен коллективу граждан садоводческого товарищества <данные изъяты>: земли общего пользования <данные изъяты> в коллективно-совместную собственность; земли садовых участков общей площадью <данные изъяты> – в собственность гражданам, в том числе, ФИО- <данные изъяты> га. ФИО выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 2.7 статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года №137 (ред. от 03.08.2018), до 31 декабря 2020 года члены садоводческого огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Наследодатель ФИО являлась членом СНТ <данные изъяты>, использовала земельный участок в соответствии с целевым назначением, факт владения и пользования ФИО спорным земельным участком никем не оспаривался и не оспаривается, подтверждается представленными доказательствами по правилам ст. 60 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО на праве собственности, которое она при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после её смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Рассматривая возможность признания права собственности на земельный участок, не сформированный в соответствии с действующим законодательством и не имеющий установленных в соответствии с федеральными законами границ, суд учитывает позицию, изложенную в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года. Согласно указанной позиции, формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием его приватизации.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <данные изъяты>

Признать за Амозовой Ириной Михайловной в порядке наследования право собственности на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             И.С. Кемпинен

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 28 октября 2020 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 01 декабря 2020 года.