Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2016 ~ М-802/2016 от 11.11.2016

                                                                    Дело № 2-732/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск              28 ноября 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Головизиной Н.Ю.,

с участием представителя территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Пожарскому муниципальному району Семёновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Пожарскому муниципальному району в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО16 к администрации Лучегорского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Пожарскому муниципальному району обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО17 с иском к администрации Лучегорского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указано, что в ТООиП по Пожарскому муниципальному району на учете состоит семья супругов ФИО13 и ФИО14, которые с ДД.ММ.ГГГГ воспитывают несовершеннолетнего ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося без попечения родителей. Мать несовершеннолетнего ФИО7 заключена Пожарским районным судом под стражу, отец несовершеннолетнего ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец несовершеннолетнего являлся наследником первой очереди наследования по закону после смерти своей матери ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не вступил в права наследования, пропустил срок принятия наследства, в ДД.ММ.ГГГГ он обращался в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, но его заявление было оставлено судом без движения, а ДД.ММ.ГГГГ иск был ему возвращен. Бабушка несовершеннолетнего ФИО19 ФИО1 имела в собственности <данные изъяты> квартиру, площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ФИО2 фактически принял наследство: проживал в данном жилом помещении, оплачивал счета за квартиру, содержал жилое помещение. Опекун несовершеннолетнего ФИО20 ФИО13 обращалась с заявлением к нотариусу Пожарского нотариального округа ФИО8 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру и получила постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариальных действий. Считает, что после смерти ФИО2 его несовершеннолетний сын ФИО21 вправе быть наследником с признанием права собственности ребенка на данную квартиру. Просит суд установить факт принятия умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за несовершеннолетним ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ТООиП по доверенности Семёнова М.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, уточнила, что в просительной части заявления имеется техническая ошибка в указании отчества ФИО1: ошибочно указано «ФИО4» вместо «ФИО5». Просит иск удовлетворить.

Законные представители несовершеннолетнего ФИО11 ФИО13 и ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не направляли.

Ответчик администрация Лучегорского городского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, извещена. Как следует из имеющегося в материалах дела ходатайства о проведении подготовки к судебному разбирательству в отсутствие представителя ответчика, администрация Лучегорского городского поселения по существу требований не возражает.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и законных представителей несовершеннолетнего ФИО11

Свидетель ФИО9, <данные изъяты>, суду пояснила, что ранее работала в <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ вместе с начальником хозрасчетного участка ходила по всем квартирам дома <адрес> по вопросу централизованного отопления, при проверке они устанавливали личность проживающих по паспортам. В комнате № находился ФИО2 и какая-то женщина, потом у них родился ребенок, впоследствии она часто видела их в магазине рядом с домом. После смерти ФИО2 она вместе со следователем ходила в указанную квартиру составлять опись имущества, в квартире были банковские карточки, документы и фотографии ФИО2, на столе стоял портрет матери ФИО2, на нем была подпись «ФИО15».

Как следует из пояснений свидетеля ФИО10, проживающей по адресу: <адрес>, она проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира № находится в одной секции с ее квартирой. В указанной квартире постоянно проживали ФИО2, его жена ФИО23 и маленький ребенок. Она и ранее видела ФИО2 с женой и ребенком по указанному адресу, когда по роду своей деятельности (<данные изъяты> приходила к ним до того, как купила соседнюю квартиру.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти № выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Как следует из сообщения нотариуса Пожарской нотариальной конторы Приморского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 15), соответственно, являлся наследником первой очереди по закону.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 сразу после смерти матери ФИО1 совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также по поддержанию имущества в надлежащем состоянии: проживал в квартире <адрес> со своей семьей, оплачивал коммунальные услуги по жилому помещению, обращался в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследства в отношении указанной квартиры, тем самым относясь к наследственному имуществу, как к своему собственному.

Таким образом, факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требование ТООиП об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти матери подлежит удовлетворению.

Также из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является его сын несовершеннолетний ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении (л.д. 16, 18).

Распоряжением территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Пожарскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним ФИО11 установлена опека, опекуном назначены ФИО13 и ФИО14 (л.д. 10).

В интересах опекаемого несовершеннолетнего ФИО11 ФИО13 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Пожарского нотариального округа Приморского края с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в чем ей было отказано, в связи с тем, что ФИО2 фактически не вступал во владение наследственным имуществом и с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д. 19).

Учитывая, что судом установлено и подтверждается представленными доказательствами фактическое принятие умершим ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1, сын ФИО2 - несовершеннолетний         ФИО11 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, опекун несовершеннолетнего ФИО25 ФИО13 в интересах ребенка обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок, требование ТООиП о признании за несовершеннолетним ФИО11 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 в виде квартиры по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 263-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.12.2016 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.