Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2016 ~ М-1/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                         № 2-163/2016 г.

г.Славянск-на-Кубани. 21 марта 2016 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарчук И.Н. к Министерству природных ресурсов Краснодарского края, ООО «НПО «Система» о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка,

                        установил:

истец Бондарчук И.Н. предъявил в Славянский районный суд исковое заявление к ответчикам Министерству природных ресурсов Краснодарского края, ООО «НПО «Система» о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка.

Гражданское дело было назначено к судебному разбирательству в Славянском райсуде на 17 марта 2016 года.

Истец Бондарчук И.Н. был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно настоящее гражданское дело было назначено к слушанию в Славянском райсуде на 21 марта 2016 года. В адрес истца была направлена судебная повестка, однако, истец в предварительное заседание не явился по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представители Министерства природных ресурсов Краснодарского края и ООО «НПО «Система» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей Министерства природных ресурсов Краснодарского края и ООО «НПО «Система».

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, судья (суд) оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Бондарчук И.Н. к Министерству природных ресурсов Краснодарского края, ООО «НПО «Система» о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. _____________

Справка:

Определение вступило в законную силу