Определение по делу № 2-4080/2018 от 20.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Доржиевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Тумашову С. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 95357,42 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3060,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением исковые требования ПАО Сбербанк к Тумашову С. В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены. Постановлено взыскать с Тумашова С. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 95357,42 руб., из которых 84523,51руб.-просроченный основной долг; 8597,96 руб. – просроченные проценты, 2235,95 руб. неустойка, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3060,72руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В судебном заседании представитель ответчика Тумашов В.Н. суду пояснил, Тумашов С.В. с 2005 г. работает в <адрес> юристом ООО "Альянс - Групп", проживает по адресу : <адрес>. Ходатайствует о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание ответчик Тумашов С.В. не явился, надлежаще извещен.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что ответчик Тумашов С.В. с 2005 года работает в <адрес> юристом ООО "Альянс - Групп", проживает по адресу : <адрес>.

Учитывая, что ответчик постоянно проживает в <адрес>, дело не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 39,153, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Тумашову С. В. о взыскании задолженности по кредитной карте по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Болотова Ж.Т.