Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5523/2016 ~ М-3698/2016 от 11.05.2016

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> сентября <данные изъяты> года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «МДМ Банк» к Василенко Т. М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском., в котором просит взыскать с Василенко Т.М. в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам по срочному основному долгу, <данные изъяты> рублей – единовременный штраф, <данные изъяты> рублей – штраф за не пролонгацию договора страхования, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство «LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE», (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет ярко-белый, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты> между ОАО «МДМ Банк» с одной стороны и Василенко Т.М. с другой стороны, был заключен кредитный договор № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> о получении кредита по продукту «Автокредит» и заключении договора банковского счета. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются заложенным транспортным средством.

За пользование кредитом по кредитному договору № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> заемщик должен был уплачивать банку <данные изъяты>% годовых. Договор был заключен посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Акцептованное заявление на получение кредита по продукту «Автокредит» и заключение договора банковского счета, условия использования банковской карты международной системы VISA Intemational/MASTERCARD Worldwide и условия кредитования ПАО «МДМ Банк» по продукту «Автокредит» является договором банковского счета.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются заложенным транспортным средством предметом, которого является автомобиль марки «LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE», (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет ярко-белый. Залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

Во исполнение своих обязательств <данные изъяты>. на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, ПАО «МДМ Банк на счет Василенко Т.М. были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по <данные изъяты> года, под <данные изъяты>% годовых.

<данные изъяты> между ПАО «МДМ Банк» и Василенко Т.М. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> об изменении даты ежемесячного платежа по кредитному договору.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита. Должником необходимые платежи в полном объеме не производятся.

Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора. Так, в нарушении п.п. <данные изъяты>, <данные изъяты> кредитного договора, заемщик не оплачивает банку ежемесячные платежи по кредитному договору.

Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных на основной кредит.

Так, в настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам по срочному основному долгу, <данные изъяты> рублей – единовременный штраф, <данные изъяты> рублей – штраф за не пролонгацию договора страхования.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Василенко Т.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки не представил. Судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, усматривая в его действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившхся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> между ОАО «МДМ Банк» с одной стороны и Василенко Т.М. с другой стороны, был заключен кредитный договор № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> о получении кредита по продукту «Автокредит» и заключении договора банковского счета. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются заложенным транспортным средством.

В соответствии с п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Акцептованное заявление на получение кредита по продукту «Автокредит» и заключение договора банковского счета, условия использования банковской карты международной системы VISA Intemational/MASTERCARD Worldwide и условия кредитования ПАО «МДМ Банк» по продукту «Автокредит» является договором банковского счета.

В соответствии с п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу положений п.<данные изъяты> Условий, моментом одобрения банком предложения на заключение кредитного договора, считается принятым и акцептованным с момента заполнения содержащихся в Заявлении (оферте) раздела о принятии, при этом выполнении указанных действий будет считаться моментом заключения Кредитного договора и Договора банковского счета.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ПАО «МДМ Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив <данные изъяты>. на счет Василенко Т.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> кредит был предоставлен сроком по <данные изъяты> года под <данные изъяты>% годовых.

На основании п.<данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга в соответствии с графиком.

В соответствии с п. <данные изъяты>, <данные изъяты> условий заемщик обязан своевременно возвратить кредит, проценты за пользование кредитом, в сроки, установленные кредитным договором (Графиком).

Василенко Т.М. не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Пунктом <данные изъяты> условий предусмотрена возможность досрочного взыскания с Клиента задолженности по кредиту путем уведомления Клиента Банком за <данные изъяты> дней о принятом решении о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту.

Истцом направлялось требование Василенко Т.М. о досрочном исполнении кредитных обязательств, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <данные изъяты> г. До настоящего времени ответчик не предпринял мер по погашению задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам по срочному основному долгу, <данные изъяты> рублей – единовременный штраф, <данные изъяты> рублей – штраф за не пролонгацию договора страхования.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Видовича В.А. в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам по срочному основному долгу, <данные изъяты> рублей – единовременный штраф, <данные изъяты> рублей – штраф за не пролонгацию договора страхования.

Судом также установлено, что обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются заложенным транспортным средством предметом, которого является автомобиль марки «LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE», (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет ярко-белый. Залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

В соответствии п.п. <данные изъяты> условий взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Должником) обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору по обязательствам, за которые Залогодатель отвечает.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на указанные автомобили.

Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> и статье <данные изъяты> настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Как усматривается из оценки проведенной ООО «Ставропольаудит», (счет №<данные изъяты> от <данные изъяты> мая 2015, пп. №<данные изъяты>) рыночная стоимость «LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE» год выпуска <данные изъяты> г., VIN <данные изъяты>, цвет ярко-белый, составляет <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога автомобиля «LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE» год выпуска <данные изъяты> г., VIN <данные изъяты>, цвет ярко-белый, в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «МДМ Банк» государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.<данные изъяты> Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «МДМ Банк» к Василенко Т. М. – удовлетворить.

Взыскать с Василенко Т. М. в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам по срочному основному долгу, <данные изъяты> рублей – единовременный штраф, <данные изъяты> рублей – штраф за не пролонгацию договора страхования.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль «LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE», год выпуска <данные изъяты> г., VIN <данные изъяты>, цвет ярко-белый, установив начальную продажную стоимость предмета залога <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Василенко Т. М. в пользу ПАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> г.

Судья Дробина М.Л.