Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2226/2016 ~ М-2137/2016 от 11.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2016 года                     г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2226/16 по иску Пшенициной АИ к Администрации г.Сызрани, Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пшеницына А.И. просит суд признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей <дата> тети Лиманской ЕИ. В обоснование требований указала, что <дата> умерла тетя истца Лиманская ЕИ, которой принадлежала 1/6 доля в праве на квартиру по адресу г.Сызрань, пр. 50 лет Октября, 26-39, общей площадью 81,9 кв.м. на основании договора мены от <дата>. Факт родственных отношений между Пшеницыной А.И. и умершей Лиманской Е.И. установлен решением Сызранского городского суда от <дата>. Факт принятия наследства установлен по решению Сызранского городского суда от <дата>. При обращении к нотариусу для принятия наследства было отказано, так как не обратилась в установленный законом срок.

В судебном заседании истец Пшеницына А.И. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

    Представитель Администрации г.Сызрани в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии по имеющимся в деле доказательствам. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление об исключении из состава лиц участвующих в рассмотрении гражданского дела, так как не являются надлежащим ответчиком.

    Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст.35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ права могут возникать из решений судов.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Лиманская ЕИ являлись собственником 1/6 доли квартиры по адресу: г.Сызрань, пр. 50 лет Октября, 26-39, на основании договора мены, удостоверенного нотариусом г.Сызрани Бариновой Г.Н. от <дата> по р. 5484, зарегистрированного в БТИ по р. 8556, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ» Сызранский филиал.

<дата> Лиманская ЕИ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Лиманской Е.И. открылось наследство в виде 1/6 доли в праве на вышеуказанную квартиру. Наследственное дело не заводилось. Наследником по закону после смерти Лиманской Е.И. является истица по делу Пшеницина АИ.

Факт родственных отношений между Пшенициной АИ и Лиманской ЕИ, доводящейся заявительнице тетей, установлен решением Сызранского городского суда № *** от <дата>.

Факт принятия наследства Пшенициной АИ после смерти <дата> тети Лиманской ЕИ установлен решением Сызранского городского суда № *** от <дата>.

Истец обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако получила отказ в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения.

Вместе с тем, ранее судом установлено, что истец после смерти тети фактически приняла наследство, факт родственных отношений установлен.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Пшеницыной А.И. подлежащим удовлетворению и за ней следует признать право собственности в порядке наследования по закону на 1\6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования поле смерти тети Лиманской Е.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Пшенициной АИ право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону поле смерти <дата> тети Лиманской ЕИ.

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья :

2-2226/2016 ~ М-2137/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пшеницына А.И.
Ответчики
Администрация г. Сызрани
Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сапего О.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
12.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016Дело оформлено
07.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее