Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3448/2021 ~ М-3453/2021 от 29.11.2021

    Дело № 2-3448/2021                                                                       16 декабря 2021 г.

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

    председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

    при секретаре Сукниновой Л.Н.,

    с участием истца Смирнова С.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Смирнова Сергея Владимировича к Евдокимову Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов

    УСТАНОВИЛ:

    Смирнов Сергей Владимирович обратился в Магаданский городской суд с иском к Евдокимову Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.

    В обоснование требований указал, что 15 ноября 2018 г. Евдокимов А.Ю. взял у него в долг 550 000 рублей, с обязательством возврата долга до 15 апреля 2019 г. К указанному сроку долг не вернул, проценты не выплатил.

    Сославшись на статьи 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15 ноября 2018 г. до 15 ноября 2019 г., а также возместить понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 600 рублей.

    Истец в судебном заседании требования поддержал, настаивал, что на дату рассмотрения дела основной долг и проценты за пользование займом ответчик не выплатил.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что истец Смирнов С.В. и ответчик Евдокимов А.Ю. 15 ноября 2018 г. заключили договор займа, по условиям которого Евдокимов А.Ю. взял в долг у Смирнова С.В. денежную сумму в размере 550 000 рублей под 8% в месяц, с ежемесячной выплатой процентов, весь долг обязался вернуть в течение 5 месяцев, до 15 апреля 2019 г.

    Согласно расписке в договоре, денежные средства в размере 550 000 рублей ответчик получил.

    Таким образом, судом установлен факт заключения сторонами договора займа от 15 ноября 2018 г. на сумму 550 000 рублей.

     Истец настаивает, что основной долг в размере 550 000 рублей и проценты по договору за период с 15 ноября 2018 г. до 15 ноября 2019 г. в размере 528 000 рублей ответчик не выплатил. Расчет процентов истцом произведен арифметически верно, соответствует условиям договора.

    В нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа перед истцом ответчик суду не представил.

     С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Истцом при подаче иска в суд, была уплачена государственная пошлина в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» в размере 13 600 рублей.

    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Смирнова Сергея Владимировича к Евдокимову Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить.

    Взыскать с Евдокимова Александра Юрьевича в пользу Смирнова Сергея Владимировича основной долг по договору займа от 15 ноября 2018 г. в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15 ноября 2018 г. до 15 ноября 2019 г. в размере 528 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 600 рублей, всего 1 091 600 (один миллион девяносто одна тысяча шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение Магаданского городского суда может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                               А.Н. Благодёрова