Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6105/2020 ~ М-1192/2020 от 11.02.2020

         Дело №2-6105/2020

24RS0048-01-2020-001590-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

09 декабря 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Дмитриевой Д.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пулатова В.Ч. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Пулатов В.Ч. обратился в суд с исковым заявлением СПАО «РЕСО-Гарантия» требуя взыскать с последних в его пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 68 888 рублей, расходы по проведению досудебной экспертизы 7 000 рублей, неустойку в размере 68 888 рублей, расходы по составлению претензии в размере 3 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг 15 000 рублей, расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 1 000 рублей.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку подано и подписано не уполномоченным лицом.

Представитель ответчика – Куваева М.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец, его представитель, третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в отсутствии неявившихся участников процесса.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя ответчика, суд, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены ст.132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, Пулатов А.Ч. обратился в суд с исковым заявлением, что подтверждается штампом Советского районного суда г.Красноярска, которое подписано и подано представителем Тушковым В.С. действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание то, что Тушковым В.С. не представлено доказательств полномочий на подписание и подачу искового заявления, от имени истца Пулатова В.Ч. суд, с учетом вышеприведенных норм процессуального права, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пулатова В.Ч. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней..

Председательствующий:                     А.А. Яниева