Определение по делу № 2-1850/2020 ~ М-1566/2020 от 20.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 15 октября 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкина О.В., Деркач Г.А., Малина Г.В., Ротаря Д.Г., Соловьевой Е.В., Сорокина М.В. и Феоктистовой С.А. к СНТ «Кабельщик-2» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Кабельщик-2» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.

Судебное заседание по данному иску было назначено в порядке подготовки на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы и их представитель по доверенности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причине их неявки в деле нет. Суд счел возможным назначить дело к слушанию в отсутствие истцов и их представителя на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы и их представитель по доверенности ФИО1 были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцы и их представитель по доверенности ФИО1 в судебное заседание повторно не явились, извещены надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Представители ответчика СНТ «Кабельщик-2» Смирнов А.С. и Рукосуев В.М., а также представители третьих лиц ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области и администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Белкина О.В., Деркач Г.А., Малина Г.В., Ротаря Д.Г., Соловьевой Е.В., Сорокина М.В. и Феоктистовой С.А. к СНТ «Кабельщик-2» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись О.В. Привалова