РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2013 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршаковой А.Н. к Правительству Республики Карелия об обязании оказать материальную помощь,
установил:
Коршакова А.Н. обратилась в суд с требованиями об обязании Правительства Республики Карелия предоставить ей материальную помощь в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано на большие затраты истицы по приобретению жилья по сравнению с предоставленной ей в рамках реализации льгот, гарантированных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», субсидией.
В судебном заседании Коршакова А.Н. свои требования поддержала, представитель ответчика их не признал, указав, что действующее законодательство обозначенной истицей обязанности Правительства Республики Карелия не предусматривает.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц и исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.
По обращению Коршаковой А.Н., <данные изъяты>, в установленном порядке ей выдано свидетельство о предоставлении субсидии на строительство или приобретение жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Используя права данного документа, истица по договору от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> руб. приобрела жилой дом в <адрес>.
Размер указанной субсидии согласуется с соответствующими нормативными предписаниями (п. 31 Порядка предоставления ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, мер социальной поддержки по обеспечению жильем, утвержденного Постановлением Правительства Республики Карелия от 13 сентября 2011 года № 241-П, Приказ Минрегиона России от 29 марта 2012 года № 143). Оплата стоимости жилья сверх этого размера в силу закона относится на собственные средства самого гражданина (п. 31 Порядка предоставления ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, мер социальной поддержки по обеспечению жильем). Как следствие, возлагать на кого-либо обозначаемую истицей величину <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>) действующее правовое регулирование не позволяет. Условия и порядок выбранного Коршаковой А.Н. способа улучшения своих жилищных условий ответчиком не нарушен.
Не выявлено по делу и достаточных данных, свидетельствующих о якобы невыполненной Правительством Республики Карелия обязанности по оказанию истице материальной помощи.
Статус ответчика, являющегося высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, регламентирован Конституцией Республики Карелия, Законом Республики Карелия «О Правительстве Республики Карелия» и Постановлением Правительства Республики Карелия от 29 декабря 2010 года № 318-П. Ни данные нормативно-правовые акты, ни иные законоположения не возлагают на Правительство Республики Карелия функции по принятию решений об испрашиваемой истицей материальной поддержке и её осуществлению. Действующее регулирование этих вопросов социальной помощи населению предусматривает её оказание через иные организации.
При таких обстоятельствах заявленные Коршаковой А.Н. требования признаются необоснованными, в удовлетворении её иска надлежит отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Коршаковой А.Н. к Правительству Республики Карелия об обязании оказать материальную помощь отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.
Судья К.Л.Мамонов
В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 27 марта 2013 года.
Судья К.Л.Мамонов