Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-840/2019 ~ М-4145/2019 от 06.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 августа 2019 года                         Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Мисилина О.В., рассмотрев исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Григорьевой Е.В., Гиматдиновой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Григорьевой Е.В., Гиматдиновой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 06 марта 2007 года между Банком и Григорьевой Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ей денежные средства в сумме 100000 руб., а ответчик — возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им из расчета 14% годовых до 10 февраля 2012 года. 06 марта 2007 года, в целях обеспечения исполнения кредитного договора № от 06 марта 2007 года, Банком с Гитмандиновой Т.Р. был заключен договор поручительства физического лица №. В нарушение условий кредитного договора Григорьева Е.В. ненадлежащим образом выполняла принятые обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что повлекло существенное нарушение условий договора и образование задолженности. 20 марта 2009 года судебным приказом была взыскана задолженность в пользу Банка с Григорьевой Е.В., Гиматдиновой Т.Р., <данные изъяты> в размере 69177 руб. 48 коп.. В отношении <данные изъяты> исполнительное производство прекращено ввиду его смерти. По состоянию на 24 июня 2019 года размер задолженности составил 15993 руб. 64 коп.

Вместе с тем, исковое заявление Банка не может быть принято к производству Новгородского районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должна быть указана цена иска.

Пунктами 1, 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ предусмотрено, что по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Следовательно, в рассматриваемом случае цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы по кредитному договору.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ мировой судья рассматривает заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумму, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Поскольку размер искового требования о взыскании задолженности по кредитному договору не превышает пятьсот тысяч рублей, следовательно, оно подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Банку следует обратиться в установленном законом порядке с самостоятельными требованиями по кредитному договору к мировому судье.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Разъяснить Банку, что возвращение искового заявления в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата (зачета) им уплаченной при подаче заявления госпошлины в сумме 639 руб. 75 коп.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Григорьевой Е.В., Гиматдиновой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить истцу, разъяснив, что с указанными требованиями истец вправе обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.

Возвратить АО «Россельхозбанк» из бюджета государственную пошлину в сумме 639 руб. 75 коп., уплаченную по платежному поручению №

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья О.В.Мисилина