Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4165/2014 ~ М-3415/2014 от 12.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.о. Самары гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № 43600-Р-469698 путем получения Клиентом Анкеты-Заявления (Оферты) на получение кредита и акцепта Банком 10.12.2007г. указанного Заявления фактическим предоставлением кредита Клиенту ДД.ММ.ГГГГ Согласно Заявления - оферты Клиент в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ заявил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт VISA ОАО «Промсвязьбанк». В соответствии с анкетой-заявлением Ответчику был установлен лимит овердрафта в размере 60 000, 00 руб. Факт использование банковской карты подтверждается выпиской по счету Ответчика. Согласно п. 7.1.1 Правил клиент имеет право распоряжается денежными средствами в пределах Платежного лимита (в пределах установленного клиентом для Представителя Платежного лимита). В соответствии с п. 7.2.7. Правил ответчик обязался не допускать возникновения несанкционированной задолженности при совершении операций по счету. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил банк гарантирует тайну счета, операций по счету и сведений о клиенте. Информация и справки о клиенте, состоянии счета, операциях по счету может быть предоставлена третьим лицам только в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и Правилами, в том числе при передаче банком указанной информации, в том числе сведений о размере полученного клиентом по договору кредита и о его погашении третьим лицам в целях заключения банком сделок связанных с реализацией прав банка по данному Договору и/или обеспечению, включая уступку прав требования.

10.12.2010г. ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) и выпиской из Приложения к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.5 договора об уступке прав (требований), права требования переходят к ОАО «Первое коллекторское бюро» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. В соответствии с договором уступки прав (требований) смена кредитора для должника не должна изменять права и обязанности, установленные в заключенном между цедентом и должником кредитном договоре.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), ОАО «Первое коллекторское бюро», пользуется правом принудительного взыскания задолженности в судебном порядке.

На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика перед ОАО «Первое коллекторское бюро», согласно выписке из Приложения к договору об уступке прав (требований) составляла: 106 580 руб. 73 коп., в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу - 52855 руб. 30 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 32 455 руб.43 коп.; комиссии - 3720 руб. 00 коп.; неустойки, сверх присужденные судом - 17550 руб.00 коп.

ОАО «Первое коллекторское бюро» исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию - сумму задолженности по комиссии - 3720 руб. 00 коп. и неустойки, сверх присужденной судом - 17550 руб.00 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед ОАО «Первое коллекторское бюро», составляет: 85 310 рублей 73 копейки.

С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Промсвязьбанк» к ОАО «Первое коллекторское бюро» до момента подачи настоящего заявления в суд, ответчик гашения задолженности не производил.

Расчет задолженности производится на основании Приложения к договору цессии - реестра должников, в котором сумма задолженности полностью расписана - сумма основного долга, проценты за пользование кредитом. Сумма задолженности рассчитывается с даты уступки прав требований на момент подачи искового заявления с учетом всех выплат, производимых должником. Сумма, указанная в заявлении, с момента уступки прав требований не увеличивалась, никаких процентов, неустоек и комиссий на данную сумму не начислялось.

Цедентом предоставляется выписка по ссудному счету должника, подтверждающая факт выдачи Цедентом кредита должнику, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ года.

При уступке прав (требований) банк (цедент), не передает ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарию) информацию о списании денежных средств со счета заемщика, зачисленных в счет погашения задолженности по кредитному договору первоначальному кредитору (цеденту). Требования Банка (цедента) к должникам, вытекающие из кредитных договоров, переходят к ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарию) в полном объеме задолженности должников перед Банком (цедентом), существующей в момент перехода прав (требований). Цедент гарантирует Цессионарию, что суммы задолженностей должников, являются действительными и достоверными на дату уступки прав (требований), что права (требования) к должникам, которые уступлены, действительно имеют место, что задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков, а также что права (требования) не уступлены Цедентом третьим лицам, не обещаны в будущем. Право первоначального кредитора (цедента) переходит к Цессионарию в полном объеме, на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований).

В связи с тем, что обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом ответчиком не исполнено, что привело к образованию задолженности в размере 85 310 рублей 73 копейки, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору в размере 85 310 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 759 рублей 32 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании гражданского дела извещалась судом надлежащим образом, отзыв на иск не представила.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № 43600-Р-469698 путем получения Клиентом Анкеты-Заявления (Оферты) на получение кредита и акцепта Банком 10.12.2007г. указанного Заявления фактическим предоставлением кредита клиенту ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Заявления - оферты клиент в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ заявил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт VISA ОАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с анкетой-заявлением Ответчику был установлен лимит овердрафта в размере 60 000, 00 руб.

Факт использование банковской карты подтверждается выпиской по счету Ответчика, имеющимся в материалах дела (приложение №6).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

10.12.2010г. ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) и выпиской из Приложения к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.5 договора об уступке прав (требований), права требования переходят к ОАО «Первое коллекторское бюро» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. В соответствии с договором уступки прав (требований) смена кредитора для должника не должна изменять права и обязанности, установленные в заключенном между цедентом и должником кредитном договоре.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), ОАО «Первое коллекторское бюро», пользуется правом принудительного взыскания задолженности в судебном порядке.

На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика перед ОАО «Первое коллекторское бюро», согласно выписке из Приложения к договору об уступке прав (требований) составляла: 106 580 руб. 73 коп., в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу - 52855 руб. 30 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 32 455 руб.43 коп.; комиссии - 3720 руб. 00 коп.; неустойки, сверх присужденные судом - 17550 руб.00 коп.

ОАО «Первое коллекторское бюро» исключило из общего объема задолженности подлежащей взысканию - сумму задолженности по комиссии - 3720 руб. 00 коп. и неустойки, сверх присужденной судом - 17550 руб.00 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед ОАО «Первое коллекторское бюро», составляет: 85 310 рублей 73 копейки, которая подтверждается представленными истцом расчетом. Расчет судом проверен, не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Промсвязьбанк» к ОАО «Первое коллекторское бюро» до момента подачи настоящего заявления в суд, ответчик гашения задолженности не производил.

Цедентом предоставляется выписка по ссудному счету должника, подтверждающая факт выдачи Цедентом кредита должнику, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, в связи с чем сумма просроченного основного долга – 85 310 рублей 73 копейки подлежат взысканию с ФИО2 в полном объеме с вынесением заочного решения, поскольку ответчик надлежащим образом извещался о дате рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск, а также возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной истцом при подаче иска в размере 2 759 рублей 32 копейки также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № 43600-Р-469698 от 14.12.2007г., в размере 85 310 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 759 рублей 32 копейки, а всего взыскать 88 070 (восемьдесят восемь тысяч семьдесят) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:         (подпись)     Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-4165/2014 ~ М-3415/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Кравченко С.Г.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2014Передача материалов судье
15.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2014Предварительное судебное заседание
27.06.2014Судебное заседание
03.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее