Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2477/2020 (2-14639/2019;) ~ М-10572/2019 от 30.09.2019

2-2477/2020

24RS0048-01-2019-012659-57

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Москальковой ФИО6, Пановой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) обратилось в суд с иском к Москальковой О.А., Пановой Ку-ин о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле каждая. Теплоснабжение по данному адресу осуществляется АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». Ответчики не выполняют должным образом предусмотренные законом обязательства по оплате тепловой энергии, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 104 592,35 рублей. Просят взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за вышеуказанный период по 52 296,17 рублей с каждой, расходы по оплате государственной пошлины по 1 645,92 рублей с каждой.

В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица ООО УК «Холмсервис» не явились, извещались судом своевременно и должным образом. Представитель истца, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Москалькова О.А., Панова Ку-ин в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещались судом своевременно, надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения Пановой К. представителя ответчика Москальковой О.А. – Ладыженко Т.А., направлением почтовой повестки Москальковой О.А., конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.159, 161).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9. 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу ч.4 ст.15 указанного закона, теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и(или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с ч.9 ст.15 названного закона, оплата тепловой энергии (мощности) и(или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, Москалькова О.А., Панова Ку-ин являются собственниками нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле каждая, что подтверждается выпиской из ЕГРПН (л.д.114-116).

Теплоснабжение многоквартирного дома по адресу: <адрес>, осуществляет АО «Енисейская ТГК (ТГК-13).

Согласно представленному истцом в обоснование заявленных требований расчета, счет фактур, отчетов, проверенных судом, сумма задолженности ответчиков по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 104 592,35 рублей.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по оплате потребленной тепловой энергии, у ответчиков возникла обязанность по оплате расходов по оплате потребленной тепловой энергии, однако последние обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполняли, обратного, полного, либо частичного погашения задолженности, не получения коммунальных услуг вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 104 592,35 рублей, по 52 296,17 рублей с каждой.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3 291,85 рублей, по 1 645,92 рублей с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать с Москальковой ФИО8 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 52 296,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 645,92 рублей, а всего 53 942,09 рублей.

Взыскать с Пановой ФИО9 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 52 296,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 645,92 рублей, а всего 53 942,09 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          И.В. Акимова

Мотивированное решение изготовлено – 02.12.2020