Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-877/2016 ~ М-687/2016 от 20.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск              20 июня 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П. при секретаре Анфиногеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное исковое дело №2а-877/16 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области к Панферову М.В. о взыскании обязательных платежей и санкций №236,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Панферову М.В. о взыскании обязательных платежей и санкций №236.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником имущества: квартира по <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен> (дата регистрации права <Номер обезличен>.); <Данные изъяты>

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ было выставлено требование: от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на сумму: недоимки по: транспортному налогу с физического лица за 2014 г. <Данные изъяты> Данные требования были направлены по месту регистрации ответчика в порядке ст. 69 НК РФ. В установленный срок требования исполнены не были.

Таким образом, просит суд взыскать: недоимки по: транспортному налогу с физического лица за 2014 г. в размере – <Данные изъяты>

     В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

    Ответчик Панферов М.В. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

     В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим (Налоговым) Кодексом.

В связи с неуплатой в срок налога на имущество физических лиц и земельного налог, на основании ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование: от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на сумму: недоимки по: транспортному налогу с физического лица за 2014 г. в размере – <Данные изъяты>. Данные требования были направлены по месту регистрации ответчика в порядке ст. 69 НК РФ. В установленный срок требования исполнены не были.

В настоящее время за ответчиком продолжает числиться задолженность по уплате : недоимки по: транспортному налогу с физического лица за 2014 г. <Данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

    Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

    В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

    В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счёт денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.ст.46 и 48 настоящего (Налогового) Кодекса.

    В     соответствии с п. 4 ст.391 НК РФ, если иное не предусмотрено п.3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Парфенову М.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, земельного налога и пени, подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу государства государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.23,31,45,48,75 Налогового Кодекса РФ, ст. 124-126,286,290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Парфенову М.В. о взыскании обязательных платежей и санкций <Номер обезличен> - удовлетворить.

    Взыскать с Парфенова М.В. (<Номер обезличен>, <Дата обезличена> рождения, уроженца <Адрес обезличен>, СССР, зарегистрированного по адресу: 446115,Россия, <Адрес обезличен>) в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по уплате недоимки по: транспортному налогу с физического лица за 2014 г. в размере – <Данные изъяты> руб.

Взыскать с Парфенову М.В. в доход Управления Федерального казначейства МФ РФ по <Адрес обезличен> (Новокуйбышевская Межрайонная ИМНС) государственную пошлину в размере – <Данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

<Данные изъяты>