Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6071/2015 ~ М-5860/2015 от 19.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                 Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО «Народный инвестиционный банк» к Гоголеву И.А. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Народный Инвестиционный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата между ЗАО «Народный инвестиционный банк» и Гоголевым И.А. был заключен кредитный договор № №... (кредитная линия), в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Гоголеву И.А. кредит в размере *** руб. на потребительские цели, а заемщик возвратить в срок и уплатить банку проценты на сумму кредита в размере и на условиях кредитного договора. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, однако, заемщик не исполнил в полном объеме своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на дата, задолженность Гоголева И.А. по кредитному договору составляет *** руб., в том числе: основной долг — *** руб., проценты по кредиту — *** руб., неустойка — *** руб. На основании изложенного, ЗАО «Народный Инвестиционный банк» просило взыскать с Гоголева И.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № №... с использованием кредитной карты от дата по состоянию на дата - *** руб., в том числе: основной долг — *** руб., проценты по кредиту — *** руб., неустойка — *** руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца ЗАО «НИБ», действующая на основании доверенности от дата, - ФИО1 в судебном заседании исковые требования к ответчику поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Гоголев И.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между ЗАО «Народный Инвестиционный Банк» (ЗАО «НИБ») и Гоголевым И.А. был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию по предоставлению кредитов (траншей) с максимальным лимитом выдачи в размере *** руб. на потребительские цели, со сроком погашения до дата, с взиманием процентов, предусмотренных п. 4.3. указанного договора.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности заемщика. Расчетный период для начисления процентов устанавливается в пределах календарного месяца (начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита и/или его части по последнее число расчетного месяца включительно. Последующий период начисления процентов – ежемесячно, начиная с первого числа и по последнее число текущего месяца включительно). При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в расчетном периоде, в пределах которого заемщик пользовался кредитом (его частью).

Согласно п. 4.5. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно в последний день расчетного месяца. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком на счета, указанные в п. 2.8 настоящего договора. Погашение процентов за последний расчетный период производится не позднее даты полного погашения кредита, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Обязательства истцом ЗАО «НИБ» по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по банковской карте №... за период с дата по дата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.3, п. 5.3.3 заемщик обязуется соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом, установленные настоящим договором.

Согласно п. 4.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с пунктами 4.6, 4.7 настоящего договора. В соответствии с п. 4.6 заемщик обязуется погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки, установленные графиком погашения (приложение №... № №... от дата, которое является его неотъемлемой частью). Согласно п. 4.7 кредитного договора срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитных средств, и заканчивается датой окончательного возврата кредита включительно. Базой для начисления процентов за пользование кредитом является действительное количество *** (*** соответственно). При совпадении даты очередного платежа с выходным или праздничным днем платеж автоматически переносится на ближайший следующий рабочий день, при этом проценты начисляются за фактическое время пользования кредитом.

Из материалов дела следует, что Гоголев И.А. фактически не исполнил принятые на себя обязательства, сумму основного долга, процентов по кредиту не возвратил.

Судом установлено, что дата истец потребовал от ответчика в уведомлении-требовании полного досрочного возврата суммы кредита, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства по договору не выполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у истца, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, возникло право требования от ответчика возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата, задолженность заемщика Гоголева И.А. по кредитному договору № №... от дата составляет *** руб., в том числе: основной долг — *** руб., проценты по кредиту — ***., неустойка — *** руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности заемщиком банку не представлено.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Гоголева И.А. в пользу ЗАО «НИБ» задолженности по кредитному договору № №... от дата по состоянию на дата в размере суммы основного долга — *** руб., процентов по кредиту — *** руб., неустойки — *** руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Народный инвестиционный банк» к Гоголеву И.А., - удовлетворить.

Взыскать с Гоголеву И.А. в пользу ЗАО «Народный инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № №... от дата в размере *** копеек, в том числе: сумму основного долга — *** руб., сумму процентов по кредиту — *** руб., неустойку — *** руб.

Взыскать с Гоголеву И.А. в пользу ЗАО «Народный инвестиционный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/              Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:                        

Секретарь: