Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2012 ~ М-101/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-480/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 14 марта 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Коренковой С.В.,

при секретаре Табашной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Борисюку Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 У С Т А Н О В И Л:

Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) (далее АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратилось в суд с иском к Борисюку М.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность: сумму невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта 199 899, 57 рублей, сумму процентов за пользование кредитом 81356,94 руб., а также судебные расходы в сумме 6012,57рублей.

Требования иска мотивированы тем, что 08.12.2006 года в АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратился ответчик с заявлением в целях получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом. Порядок и условия проведения данного вида операций регулируется Условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом (далее – Условия) и Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом. Борисюк М.А. был ознакомлен и согласился с действующим в АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) порядком получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом. Заявление, Условия и Тарифы в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитования счета, заключенный между истцом и ответчиком. Договор считается заключенным с момента принятия банком заполненного и подписанного держателем карты Заявления. В соответствии с данным Договором истец обязался предоставить Борисюку М.А. в пользование банковскую карту с разрешенным овердрафтом и осуществлять расчетно-кассовое обслуживание держателя карты. 22 декабря 2006 года на имя Борисюка М.А. была выпущена расчетная карта MasterCard Standart № с разрешенным лимитом овердрафта в размере 200 000 рублей. Борисюк М.А. расписался в получении карты и ПИН-кода. Ответчик производил операции по снятию со счета № денежных средств в наличной форме, также истцом были списаны со счета Борисюка М.. комиссии по операциям и за обслуживание счета в соответствии с п.7 Тарифов и п.3.2 Условий. В связи с постоянным и длительным нарушением Борисюком М.А. сроков исполнения принятых на себя обязательств и в соответствии с п.5.4 Условий в его адрес 29.07.2011 года было направлено Требование о досрочном возврате кредита. С 08.08.2011 года вся сумма кредита отозвана досрочно, начисление процентов за пользование кредитом прекращено в соответствии с п.5.13 Условий. В соответствии с п.6 Примечаний к Тарифам с даты досрочного отзыва кредита на сумму просроченной задолженности начисляются проценты из расчета ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, на дату начисления. По состоянию на 11.10.2011 года задолженность Борисюка М.А. составляет 281256 рублей 51 копейку.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Борисюк М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту ее регистрации, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2006 года в АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратился Борисюк М.А. с заявлением в целях получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом до 200 000 рублей. 22 декабря 2006 года на имя Борисюка М.А. была выпущена расчетная карта MasterCard Standart № с разрешенным лимитом овердрафта в размере 200 000 рублей (л.д.22-23).

Порядок и условия проведения данного вида операций в АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) регулируется Условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом и Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом. Борисюк М.А. был ознакомлен и согласился с действующим в АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) порядком получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом, о чем имеется его подпись.

В соответствии с Заявлением, Условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом и Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обязался предоставить Борисюку М.А. в пользование банковскую карту с разрешенным овердрафтом и осуществлять расчетно-кассовое обслуживание держателя карты (л.д.30-45). Ответчик производил операции по снятию со счета № денежных средств в наличной форме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-29). Данный факт свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств перед Борисюком М.А по предоставлению кредита.

Борисюку М.А. 29.07.2011 года было направлено Требование о досрочном возврате кредита, в связи с постоянным и длительным нарушением сроков исполнения принятых на себя обязательств (л.д.46-47).

С 08.08.2011 года вся сумма кредита отозвана досрочно, начисление процентов за пользование кредитом прекращено в соответствии с п.5.13 Условий.

В соответствии с п.6 Примечаний к Тарифам с даты досрочного отзыва кредита на сумму просроченной задолженности начисляются проценты из расчета ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, на дату начисления.

По состоянию на 08.08.2011 года задолженность Борисюка М.А. составляет 281256 рублей 51 копейка, из которых 199 899,57 рублей – сумма основного долга, 81356,94 рублей, сумма процентов за пользование кредитом (л.д.5-8).

В судебном заседании установлено, что Борисюк М.А. ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору, заключенному на основании заявления от 08.12.2006 года, в связи с чем, образована задолженность в размере 281256 рублей 51 копейка, которая состоит из суммы 199 899руб.57 коп., как невозвращенного кредита, и суммы процентов за пользование кредитом в размере 81 356руб.94коп.

Сумма долга в указанном размере подтверждена расчетом, предоставленным истцом. Данный расчет ответчиком Борисюком М.А. не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6012 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.9), из расчета взыскиваемой суммы в размере 281269 рублей 08 копеек.

При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО), удовлетворить.

Взыскать с Борисюка Максима Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 281269 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6012 рублей 57 копеек, а всего 287 269 (двести восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 08 копеек.

    Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края С.В. Коренкова