Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2014 ~ М-150/2014 от 06.02.2014

Решение вступило в законную силу 24.05.2014

Дело № 2-486/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2014 года                                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е. Ю.,

при секретаре Приваловой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Орловой Т. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралтрансбанк» обратился в суд с иском к Орловой Т. А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ** от **.**.**** в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В обоснование требований указано, что **.**.**** между истцом и ответчиком Орловой Т. А. был заключен кредитный договор № ** на предоставление ответчику кредита в размере *** рублей под 35 % годовых сроком на 24 месяца, то есть до **.**.****, и с уплатой ежемесячно установленных в Графике платежей. Банком свои обязательства были исполнены и ответчику выданы денежные средства в указанном размере. В период действия договора, заемщиком были нарушены обязательства по договору, в части погашения кредита и процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности, а также пени за просрочку уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов, а с *** года ответчик от добровольного исполнения обязательств отказалась. На претензии банка по оплате задолженности ответчик не реагирует. В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Скутин И. С. направил в суд заявление, в котором на исковых требованиях настаивает в полном объеме, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Орлова Т. А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по установленному месту регистрации: город Нижний Тагил, ул. ***, **-**. Однако направленная судебная корреспонденция возращена суду сотрудниками почты в связи с истечением срока хранения (л.д. 63). Также по указанному адресу судебная повестка направлялась ответчику через судебных приставов и согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС л.д. 67 – вручить повестки не представилось возможным в связи с тем, что по указанному адресу дверь квартиры никто не отрыл. Иных адресов места жительства, а также иной возможности извещения ответчика, судом не установлено. Каких-либо возражений не поступило.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направила и не представила доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращалась.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Свое согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства представитель истца указал в заявлении.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

**.**.**** между ОАО «Уральский транспортный Банк» («УралТрансБанк») и Орловой Т. А. заключен кредитный договор № ** на предоставление кредита в размере *** рублей на срок до **.**.****.

Получение заемщиком-ответчиком суммы кредита в размере *** рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от **.**.**** на л.д.15 и банковским ордером № ** от **.**.**** на л.д. 16; а также не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в которое оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, п. 3.1., 3.2 и 3.3. кредитного договора установлено, что: оплата заемщиком ежемесячных платежей по договору, в том числе по погашению кредита, начисленных процентов и иных платежей, осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на карточный счет заемщика и списание из банком без дополнительного распоряжения заемщика в очередную дату погашения в соответствии с графиком плановых платежей. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в разделе 8 п.2 Договора, то есть в размере – 35 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня следующего за днем предоставления кредита и по день окончательного погашения задолженности по кредита из расчета фактического количества дней пользования кредитом. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту, заемщик не позднее даты оплаты очередного планового платежа, указанного в графике, обеспечивает наличие на карточном счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого планового платежа.

В приложении № 1 к договору имеется график плановых платежей по кредитному договору, в котором помесячно указано о суммах, подлежащих выплате ответчику – как по основному долгу, так и по уплате процентов. Данный график подписан ответчиком.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, согласно пу. 4.8 и 4.9. раздела 4 кредитного договора – банк вправе при нарушении срока уплаты основного долга начислять неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу, установленной в Приложении № 1 за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга. При нарушении срока уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов установленной в приложении № 1 за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения процентов до их фактического погашения.

Факт нарушения заемщиком – ответчиком Орловой Т. А. условий договора подтверждается расчетом задолженности по кредиту и по процентам за пользование кредитом на л.д. 5 по состоянию на **.**.****, из которых следует, что ответчиком Орловой Т. А. были нарушены условия кредитного договора о сроках и размере ежемесячных платежей – фактически в счет уплаты задолженности ответчиком платежей не производилось с *** года. В связи с чем, образовалась задолженность в размере на **.**.****: сумма просроченной судной задолженности – *** рублей; сумма задолженности по процентам на **.**.**** – *** рублей; пени по просрочке уплаты кредита на **.**.**** – *** рублей и пени за просрочку уплаты процентов на **.**.**** – *** рублей. Факт нарушения сроков платежей и их размеров на протяжении срока действия договора ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по ежемесячному внесению процентов за пользование кредитом и возврату кредита в установленных договором размерах и сроках. Следовательно, подтвердился факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин допущенных нарушений обязательства по возврату суммы займа и отсутствие своей вины, не представлено.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредиту и процентам за его использование.

Как указано выше истцом представлены расчеты задолженности на л.д. 5, суд, проверив их, приходит к выводу, что расчеты суммы задолженности произведены в соответствии с условиями кредитного договора, являются математически правильными. Ответчик сумму задолженности не оспаривал. В связи с чем, суд принимает за основу своего решения в части подлежащих взысканию размера денежных сумм представленные расчеты.

В исковом заявлении истцом указано, что сумма процентов и пени будет уточнена на день рассмотрения дела. Однако от истца никаких заявлений об уточнении размера заявленных требований в суд не поступало. В связи с этим, суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию сумма, указанная в исковом заявлении по состоянию на **.**.****.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № ** от **.**.**** (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Орловой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Орловой Т. А. в пользу Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**.**** в размере *** рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    

Мотивированный текст решения изготовлен 17.03.2014

Судья