Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4270/2020 ~ М-3347/2020 от 06.08.2020

УИД № 36RS0004-01-2020-003909-31

Дело № 2-4270/2020

Строка № 2.209

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 декабря 2020 года                               г. Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи     Леденевой И.С.,

    при секретаре                       Сенчаковой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гаврилова Сергея Сергеевича к Загайнову Дмитрию Андреевичу о признании права собственности на автомобиль, обязании передать автомобиль, взыскании судебных расходов,

        установил:

        Гаврилов С.С. обратился в суд с иском к Загайнову Д.А. о признании права собственности на автомобиль, обязании передать автомобиль, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 20.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец получает в собственность автомобиль KIA CERATO VIN №, государственный регистрационный знак № и уплачивает ответчику денежные средства в сумме 350 000 руб.

        Факт получения денежных средств за автомобиль подтверждается распиской ответчика.

        В связи с тем, что истец проживает в другой области и фактически у него не имелось возможности пользоваться указанным автомобилем, а также поставить его на учет, спорный автомобиль находился у ответчика.

        Истец потребовал передать ему автомобиль KIA CERATO VIN №, а также ключи и документы на него, который был приобретен по договору купли-продажи и оплачен в полном объеме, однако ответчик уклоняется от передачи вышеуказанного автомобиля, комплекта ключей и документов на него.

        03.10.2019 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил передать ему автомобиль и документы на него, однако требования истца не были удовлетворены.

        На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности истца на транспортное средство KIA CERATO VIN №, изъять автомобиль KIA CERATO VIN № у ответчика, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

        Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

        Ранее в предварительном судебном заседании 22.10.2020 г. представитель ответчика по доверенности Лащенов С.В. договор купли-продажи транспортного средства от 20.08.2019, а также непередачу транспортного средства ответчиком истцу не оспаривал.

         Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно 20.08.2019 года между Загайновым Д.А. (продавец) и Гавриловым С.С. (покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передает в собственность покупателя (продает), а покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство KIA CERATO, 2010 года выпуска, цвет темно-вишневый, государственный регистрационный знак №, VIN №(л.д. 9). В договоре указано, что транспортное средство принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства, выданным 07.09.2010 года.

Стоимость вышеуказанного транспортного средства согласована покупателем и продавцом и составляет 350 000 руб. В договоре также указано, что покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 350 000 руб.

Согласно договору купли-продажи, право собственности на транспортное средство KIA CERATO, государственный регистрационный знак № переходит к покупателю с момента подписания договора купли-продажи данного транспортного средства.

20.08.2019 года Загайнов Д.А. получил от Гаврилова С.С. денежные средства в размере 350 000 руб. за продажу автомобиля KIA CERATO гос. рег. знак № что подтверждается распиской, подлинник которой представлен в материалы гражданского дела (л.д. 5, 46).

Однако транспортное средство KIA CERATO, государственный регистрационный знак № после подписания договора купли-продажи указанного транспортного средства от 20.08.2019 года не было передано ответчиком истцу, что в судебном заседании не оспорено.

03.10.2019 года истец обратился к ответчику с претензией (л.д. 7), согласно которой просил передать истцу вышеуказанное транспортное средство, претензия была получена ответчиком, однако транспортное средство KIA CERATO, государственный регистрационный знак № не было передано истцу.

Согласно карточке учета транспортного средства, транспортное средство КИА ЦЕРАТО, государственный регистрационный знак №, VIN №, №, на основании договора от 17.03.2019 принадлежит Загайнову Дмитрию Андреевичу, о чем 22.03.2019 г. внесены изменения в регистрационные данные (л.д.49).

Как следует из ответа на судебный запрос от 02.11.2020 года, поступившего из ГУ МВД России по Воронежской области, согласно информационной базе данных «ФИС ГИБДД-М», по состоянию на 20.11.2020 года, ограничения на совершение регистрационных действий, с автомобилем Киа Церато, № – отсутствуют (л.д.41).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 398 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

В силу ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку условиями договора купли-продажи предусмотрен переход права собственности на транспортное средство KIA CERATO, идентификационный номер (VIN) № от покупателя к продавцу с момента подписания договора, факт заключения данного договор купли-продажи, его условия и факт передачи денежных средств в судебном заседании не оспорены, договор недействительным не признан, следовательно, истец является собственником вышеуказанного транспортного средства с 20.08.2019 года, нарушений прав истца со стороны ответчика в судебном заседании в этой части не установлено, признание за ним права собственности на автомобиль в судебном порядке не требуется, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности истца на транспортное средство KIA CERATO, идентификационный номер (VIN) №, не имеется.

Учитывая, что транспортное средство до настоящего времени истцу не передано, на претензию истца ответчик не отреагировал, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования об обязании ответчика Загайнова Д.А. передать Гаврилову С.С. автомобиль KIA CERATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет темно-вишневый.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            При подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6700 руб., что подтверждается чеком-ордером от 29.05.2020 (л.д.19).

            Таким образом, с ответчика Загайнова Д.А. подлежит взысканию в пользу истца 6 700 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Загайнова Дмитрия Андреевича передать Гаврилову Сергею Сергеевичу автомобиль KIA CERATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет темно-вишневый.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на транспортное средство KIA CERATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет темно-вишневый – отказать.

Взыскать с Загайнова Дмитрия Андреевича в пользу Гаврилова Сергея Сергеевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 И.С. Леденева

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2020.