Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2011 ~ М-254/2011 от 11.02.2011

    Дело №2-573/2011г.

РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново        08 июня 2011 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Пудовкиной Е.А.

с участием истца Мартынова А.А. и его представителя Ковалевой И.В., действующей на основании доверенности от 19.10.2010года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова Александра Александровича к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права на земельный участок за Кочетковой Т.И.

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.А. обратился в суд с иском к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу Красноярский край Емельяновский район, р-н Тубдиспансера, СН «Отдых», поле № 9 «А» уч. №, общей площадью 656 кв.м., и аннулировании записи за Кочетковой Т.И. о регистрации права на земельный участок №№-а поле №9-а в СНТ «Отдых» площадью 1338 кв.м. мотивируя следующим. 21.05.2006 года Мартынов А.А. принят в члены СНТ «ОТдыХ2 с закреплением за ним земельного участка, находящегося по адресу ЕМельяновский район СНТ Отдых» район Тубдиспансера, поле 9-а участок №№-а общей площадью 656,4 кв.м. В дальнейшем истцу на основании постановления Администрации Емельяновского района №1789 от 25.09.2009г. и договора купли-продажи от 06.10.2009 года, заключенного между Отделом по управлению муниципальной собственностью и фондами администрации Емельяновского района и Мартыновым А.А., был предоставлен указанный земельный участок в собственность за плату, на котором истцом ведется строительство. Согласно указанному договору истец в полном объеме оплатил стоимость земельного участка в размере 13 344 руб. 61 коп. Согласно пункту 2 договора купли-продажи от 06.10.2009г. на момент совершения сделки земельный участок не обременен правами других лиц. В соответствии со ст. 29, 34 Земельного Кодекса РФ, ст. 8 ГК РФ основанием возникновения права собственности истца на указанный земельный участок является постановление №1789. В дальнейшем Кочеткова Т.И. в судебном порядке оспорила договор купли-продажи от 06.10.2009г. и решением октябрьского районного суда г.Красноярска ее требования удовлетворены, решение суда вступило в законную силу. Однако данным решением суда Постановление №1789 не признано недействительным. Право собственности Кочетковой Т.И. на земельный участок №№ А с кадастровым номером № площадью 1338 кв.м., расположенный по адресу Емельяновский район СНТ «Отдых» р-н Тубдиспансера поле 9-а, не могло возникнуть так как акта Администрации Емельяновского района о предоставлении ей данного земельного участка нет. Кроме того, на момент предоставление Кочетковой Т.И. земельного участка максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам, составлял 0, 05 - 0,06 га, и не мог составлять 1338 кв.м., так как превышает установленные размеры.

Определением суда от 16 февраля 2011 года, Мартынову А.А. предложено избрать надлежащий способ защиты и заявить требования к собственнику спорного земельного участка.

Однако истец и его представитель в письменном виде заявили о нежелании заявлять требования к Кочетковой Т.И.

В судебное заседание истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, также пояснили, что права Мартынова А.В. в настоящее время нарушает Кочеткова Т.И., которая незаконно владеет земельным участком, принадлежащем на праве собственности Мартынову А.А., и кроме того, решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 августа 2010 года постановление администрации Емельяновского района №1789 от 25.09.2009 года не признано недействительным.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, полагает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В силу подп. 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Из материалов дела видно следующее.

Согласно свидетельству о регистрации права серии № от 19.10.2009 года право собственности Мартынова А.А. на земельный участок, расположенный по адресу Красноярский край Емельяновский район, р-н Тубдиспансера, СН «Отдых», поле № 9 «А» уч. №, площадью 656 кв.м. с кадастровым номером №, зарегистрировано на основании договора купли-продажи земельного участка от 06.10.2009г. №№.

Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 августа 2010 года данный договор купли-продажи от 06 октября 2009 года, заключенный между Отделом по управлению муниципальной собственностью и фондами администрации Емельяновского района и Мартыновым А.А., признан недействительным, стороны приведены в первоначальное положение, право собственности Мартынова А.А. на земельный участок расположенный по адресу Красноярский край Емельяновский район, р-н Тубдиспансера, СН «Отдых», поле № 9 «А» уч. №, площадью 656 кв.м. с кадастровым номером №, прекращено.

Решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 августа 2010 года оставлено без изменения кассационным определением Красноярского краевого суда от 25 октября 2010 года.

Как следует из решения октябрьского районного суда от 30.09.2010 г. Мартынов А.А. и Администрация Емельяновского района являлись ответчиками по делу, то есть лицами, участвующими в деле.

Таким образом, решением суда, вступившим в законную силу, прекращено право собственности Мартынова А.А. на спорный земельный участок, расположенный по адресу Красноярский край Емельяновский район, р-н Тубдиспансера, СН «Отдых», поле № 9 «А» уч. №, площадью 656 кв.м. с кадастровым номером №.

В поданном иске истец просит вновь признать за ним право собственности на тот же самый земельный участок, расположенный по адресу Красноярский край Емельяновский район, р-н Тубдиспансера, СН «Отдых», поле № 9 «А» уч. №, площадью 656 кв.м.

Однако в силу требований ст. 209 ГПК РФ, изложенных выше, это недопустимо.

Право собственности истца на спорный земельный участок на основании постановления администрации Емельяновского района № 1789 от 25.09.2009 года не может возникнуть вновь, так как данное право собственности уже прекращено вступившим в законную силу Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 августа 2010 года, а других постановлений о предоставлении земельного участка Мартынову А.А. администрацией Емельяновского района не издавалось.

Кроме того, Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 августа 2010 года, также установлено, что при заключении договора купли-продажи земельного участка от 06.10.2009 года между Отделом по управлению муниципальной собственностью и фондами администрации Емельяновского района и Мартыновым А.А. право собственности Кочетковой Т.И. на земельный участок площадью 1338 кв.м., в которую входит площадь земельного участка приобретенного по договору купли-продажи Мартыновым А.А., никем не оспаривалось и на момент вынесения решения суда не было оспорено.

Кочеткова Т.И. зарегистрировала в настоящее время свое право собственности на земельный участок и ей выдано свидетельство о регистрации права, что не оспаривается истцом.

Однако истец не пожелал предъявлять исковые требования к Кочетковой Т.И., и подтвердил это в своем письменном заявлении.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2011 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░.░░░░░░░