Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2013 ~ М-650/2013 от 15.07.2013

<данные изъяты>

№ 2-699/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 13 сентября 2013 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Завьяловой А.В.,

с участием прокурора – Яковлевой Л.А.,

при секретаре – Бакатович Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-699/2013 по заявлению Бобрушко <данные изъяты> об объявлении ФИО1 умершим,

УСТАНОВИЛ:

Бобрушко В.И. обратился в суд с заявлением об объявлении его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> <адрес> утонул его сын, ФИО1 (до перемены фамилии - ФИО1) ФИО1. По указанному факту следственным комитетом проводилась проверка, в результате которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ его сын со своими знакомыми поехали на реку <данные изъяты>, где его сын стал переплывать реку, и в результате сильного течения не смог выбраться на берег, и утонул. Очевидцами этого происшествия были знакомые сына, которые дали объяснения по этому факту. Тело его сына так и не было обнаружено.

Факт смерти сына подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 мая 2008 года, вынесенным следователем <адрес> межрайонного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>, ФИО2.

Объявление ФИО1 умершим заявителю необходимо для получения в отделе ЗАГС свидетельства о его смерти, которое может быть выдано только на основании медицинской справки о его смерти либо решения суда. В дальнейшем ему необходимо оформить наследство, оставшееся после смерти сына, которое состоит из <адрес> и земельного участка в <адрес>. Сведения об изменении фамилии сына отдел ЗАГС не предоставляет, поскольку отсутствует свидетельство о его смерти. Мать его сына, бывшая супруга заявителя, проживает в <адрес>. Она зарегистрировала брак и фамилию изменила с <данные изъяты> на Новикову.

Заявитель Бобрушко В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие (л.д.88). Суд признает неявку заявителя, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель заинтересованного лица Ялуторовского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Тюменской области в судебное заседание не явился. Представили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в своё отсутствие. Заявленные требования Бобрушко В.И. просила удовлетворить (л.д.89). Суд признает неявку представителя заинтересованного лица Ялуторовского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Тюменской области, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Заинтересованное лицо Новикова Г.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила. Суд признает неявку заинтересованного лица Новиковой Г.М., не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Прокурор Яковлева Л.А. в своём заключении указывает о необходимости удовлетворения заявления Бобрушко В.И. об объявлении ФИО1 умершим. Считает, что в судебном заседании доказан факт того, что ФИО1. отсутствовал в течение пяти лет в месте своего жительства по <адрес>.

Представитель отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г. Ялуторовска Нохрина О.В., действующая на основании доверенности № 65-12 от 04.04.2012г., в своем заключении полагала возможным признать ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Яковлевой Л.А., представителя отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г.Ялуторовска Нохриной О.В. полагавших, что заявление об объявлении ФИО1 умершим подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, материал проверки по факту утопления ФИО1, суд находит заявление Бобрушко В.И. подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из указанного следует, что для объявления гражданина умершим требуется установление основных материально-правовых фактов: отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение срока, установленного законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: отцом - <данные изъяты>, матерью - <данные изъяты> (л.д.19), что так же подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31).

Из записи акта о перемени имени № от 20.12.2007г., следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, переменил фамилию на ФИО1 (л.д. 32).

Согласно формы № паспорт был выдан на ФИО1 01.02.2008 года (л.д.48).

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ФИО1 и ФИО1. является одним и тем же лицом.

Согласно справке о заключении брака №, <данные изъяты> заключил брак с ФИО3, после чего ему присвоена фамилия Бобрушко (л.д. 13).

Из указанных документов следует, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, является сыном заявителя Бобрушко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Как следует из справки <адрес> расчетно-информационного центра ОАО от 10.09.2013г., ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.107), что также подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.106), где также указано, что 19.02.2007 года им была сменена фамилия на ФИО1.

Согласно сообщения поступившего в ОВД <адрес> и <адрес> гражданин ФИО4 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в районе <адрес> утонул ФИО1 (л.д. 45).

По данному факту постановлением следователя <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес> ФИО2. от 19.10.2008г. отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления (л.д. 53-54).

Постановлением <данные изъяты> <адрес> МСО СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> <данные изъяты> ФИО5 от 24.05.2010г. вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.10.2008г. отменено (л.д. 60).

По результатам дополнительной проверки <данные изъяты> <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес> ФИО2 было установлено, что ФИО1 утонул, в связи с этим вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.05.2010 г. (л.д. 68-69, 110).

Согласно справкам УУП МО МВД России «<адрес>» ФИО6 им была проведена проверка, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 либо ФИО1 с сентября 2008 года по настоящее время не проживали, что подтвердили жильцы квартир № (л.д.111-113).

Из представленных выписок из ЕГРП следует, что на гражданине ФИО1 зарегистрированного на праве собственности имущества не имеется (л.д.75), гражданин ФИО1 является собственником: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>; жилого дома (литер <адрес> с надворными постройками, площадь дома <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>; однокомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом было предложено органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом гражданина ФИО1). В свою очередь, представитель отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г.Ялуторовска Нохриной О.В. полагала, что отсутствует необходимость в этом.

С учётом изложенного, суд пришёл к выводу, что указанные доказательства подтверждают факт отсутствия сведений о ФИО1 в месте его жительства по адресу: <адрес>, в течение 5(пяти) лет, в связи с чем, требования Бобрушко В.И. об объявлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Объявление своего сына ФИО1 умершим заявителю Бобрушко В.И. необходимо для реализации права на наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Бобрушко <данные изъяты> – удовлетворить.    

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - умершим.

Днем смерти ФИО1 считать ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда принято 20 сентября 2013 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.В. Завьялова