Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2013 от 26.06.2013

Дело № 1-45/13 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2013 года                                                                          г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Прилипко Д.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Лермонтова Щербакова С.Ф.,

потерпевшего - А.М.В.,

подсудимого - Коробейникова С.В.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Тарариной Н.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коробейникова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Пятигорского городского суда по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Пятигорска по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобождённого по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа, находясь в своей <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, подошел к лежащему на диване А.М.В. и на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ему один удар кулаком руки по лицу, от чего А.М.В. упал на пол, после чего Коробейников С.В. нанес А.М.В. 5 ударов кулаком руки по лицу, 2 удара ногами по правой части груди и 3 удара ногами по левой части груди, в результате чего причинил ему, согласно заключению эксперта ФГБУЗ Клиническая больница № Федерального медико-биологического агентства России г.Лермонтова № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде закрытых переломов 6-7 ребер слева, осложнившихся развитием левостороннего гемопневмоторакса и подкожной эмфиземы, закрытых не осложненных переломов 5-6 ребер справа, множественных ушибов и гематом мягких тканей головы, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Коробейников С.В. вину в совершении преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час., во дворе <адрес> встретил А.М.В. и Г.П. После чего он и Г.П. пошли в магазин «Миф», где купили три бутылки водки и две бутылки пива, после чего вернулись к дому, где стали употреблять спиртное. Затем А.М.В. ушел домой, а он и Г.П. продолжили употреблять спиртное. Примерно в 19 часов ушел Г.П. Около <данные изъяты> часов пришел А.М.В. с которым они пошли в магазин «Миф», расположенный в <адрес>. В магазине он приобрел одну бутылку водки, объемом 0,7 литра, после чего они пошли к нему домой. По дороге они встретили Н.Ф.А., который также согласился пойти с ними. Около <данные изъяты> часов Н.Ф.А. ушел, а А.М.В. попросил разрешения переночевать в его квартире, на что он согласился. А.М.В. лег спать на диване в зале квартиры, а он пошел в спальную комнату. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, он пошел в туалет, проходя мимо спящего Акулова, почувствовал запах мочи и увидел, что А.М.В. обмочил диван. Он стал будить А.М.В., но он не просыпался, после чего он взял его за одежду, поднял и начал его ругать. А.М.В. начал его оскорблять. Чтобы А.М.В. замолчал он ударил его ладонью по губам и у него пошла кровь, затем А.М.В. упал с дивана. После чего он взял А.М.В. за одежду и «поволок» его в ванную, по дороге в ванную он нанес А.М.В. примерно 3-4 удара в грудь А.М.В. рукой. Затем А.М.В. сел на пол и сказал, что никуда не пойдет, после чего он взял его за воротник одежды и дотащил до ванны. В ванной комнате А.М.В. сидел на полу держась руками за голову и говорил, чтобы он его отпустил домой. После чего, он взял Акулова на руки и положил в ванную, сначала облил холодной водой, чтобы тот пришел в себя, а потом включил горячую воду и сказал, чтобы А.М.В. помылся и постирался. Когда А.М.В. вышел из ванной комнаты, он вывел его из подъезда и сказал, чтобы он больше к нему не приходил. А.М.В. тяжких телесных повреждений не причинял.

Несмотря на непризнание Коробейниковым С.В. вины в совершении преступления, его вина полностью установлена показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так в связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого Коробейникова С.В., данных им на предварительном следствии и в судебном заседании, его показания в соответствие со ст.276 УПК РФ оглашены.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Коробейников С.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., он вышел во двор своего дома, где встретил А.М.В., Г.П., с которыми они решили употребить спиртное. После этого он и Г.П. пошли в магазин «<данные изъяты> где купили три бутылки водки и две бутылки пива, после чего вернулись на лавочку, где стали употреблять спиртное. А.М.В. выпив спиртного, вырвал на стол, в результате чего ушел домой, а он и Г.П. продолжили употреблять спиртное. Во дворе дома он с Г.П. находился примерно до <данные изъяты> час., после чего Г.П. ушел, а он остался сидеть на лавочке. После этого, в <данные изъяты> часов, к нему подошел А.М.В., которому он предложил употребить спиртного, на что тот согласился. После чего, он и А.М.В. прошли в магазин «Миф», расположенный в <адрес>, в магазин заходил только он, а А.М.В. остался на улице. В магазине он приобрел одну бутылку водки объемом 0,7 литра, после чего они пошли к нему домой. По дороге, во дворе <адрес> они встретили Н.Ф.А., который также согласился с пойти с ними к нему домой и употребить спиртного. Примерно, в <данные изъяты> час он, Н.Ф.А. и А.М.В. пришли к нему в квартиру, где сели на кухне и стали употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, ушел Н.Ф.А., а А.М.В. попросил у него разрешения переночевать в его квартире, на что он согласился. А.М.В. пошел в зал, где лег на диван и уснул, а он пошел в спальную комнату. Примерно в <данные изъяты> час. он проснулся и почувствовал запах мочи, в связи с чем, подошел к А.М.В. и увидел, что он обмочил диван. По этой причине он разбудил А.М.В. и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Затем он нанес А.М.В. один удар открытой ладонью руки по лицу, в результате чего у А.М.В. из носа пошла кровь и тот упал на пол. Далее он стал наносить А.М.В. удары руками по лицу и телу, при этом А.М.В. закрывал лицо руками, а грудь была открыта. Он нанес А.М.В. около 5 ударов руками в область головы, 2 удара кулаком правой руки по правой части груди, после чего А.М.В. перевернулся, и в этот момент он нанес ему еще около 3 ударов кулаком правой руки по левой части груди. После чего, он схватил А.М.В. за одежду и потащил в ванную комнату для того, чтобы тот умылся. В ванной комнате он нанес А.М.В. еще около 2 ударов открытой ладонью руки по лицу и толкнул в ванную, в которой была набрана вода. Затем А.М.В. помылся и он сказал ему, чтобы тот уходил домой, после чего А.М.В. вышел из квартиры, он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час., он проснулся и вышел на улицу, где встретил Г.П. с которым они стали употреблять спиртное. Через некоторое время к ним подошел А.М.В. у которого на лице были кровоподтеки и А.М.В. сказал им, что у него сильно болит грудь. Далее А.М.В. выпил стакан портвейна и пошел домой (т.1 л.д.61-63).

Аналогичные данные содержаться в явке с повинной Коробейникова С.В., написанной им собственноручно, а также в показаниях Коробейникова С.В., данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, которые получены в установленном законом порядке, оснований подвергать сомнению данные доказательства суд не усматривает (т.1 л.д.14,52-54).

Потерпевший А.М.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, он пришел к дому № по <адрес>, где встретил Коробейникова С.В., Г.П.Е. и вместе с ними стал употреблять спиртные напитки. Через некоторое время он ушел, а Г.П.Е. и Коробейников С.В. продолжили употреблять спиртные напитки. Примерно в <данные изъяты> час., он вышел во двор дома, где встретил Коробейникова С.В., с которым они пошли в магазин «Миф», расположенный в <адрес>, где Коробейников С.В. купил одну бутылку водки, объемом 0,7 литра. После чего они пошли к Коробейникову С.В. домой, и по дороге они встретили Н.Ф.А., который также согласился пойти с ними. Примерно в <данные изъяты> час он, Н.Ф.А. и Коробейников С.В. на кухне квартиры Коробейникова С. стали употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час., Н.Ф.А. ушел, а он попросил у Коробейникова С.В. разрешения переночевать у него в квартире, на что Коробейников С.В. согласился. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пошел в зал, где лег на диван и уснул, а Коробейников С.В. пошел в спальную комнату. Примерно в <данные изъяты> часа его разбудил Коробейников С.В. и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью из-за того, что он помочился на диван. После чего Коробейников С. нанес удар ладонью по лицу, из носа пошла кровь и он упал на пол. Далее Коробейников С.В. нанес ему около 5 ударов руками в область головы, а также 2 удара ногой по правой части груди, после чего он почувствовал боль и перевернулся, и в этот момент Коробейников С.В. нанес ему еще около 3 ударов ногой по левой части груди. После чего Коробейников С.В. схватил его за одежду и потащил в ванную комнату, где нанес ему еще около 2 ударов открытой ладонью руки по лицу и толкнул в ванну, где находилась вода. После того как он умылся Коробейников С.В. сказал, чтобы он уходил домой. После чего он пошел домой, где лег спать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в <данные изъяты> час., он проснулся и почувствовал острую боль в груди, оделся и вышел на улицу, где встретил Коробейникова С.В., Г.П.Е., которым рассказал, что у него сильно болит грудь, затем выпил стакан портвейна и пошел домой, где лег спать. ДД.ММ.ГГГГ проснулся и почувствовал сильное ухудшение здоровья, обратился за медицинской помощью в больницу. Его положили в хирургическое отделение ФГБУЗ КБ № ФМБА России <адрес>, где поставили дренаж, так как поломанное ребро проткнуло легкое. Примерно в 11 час. он самовольно ушел из больницы, где в районе <адрес> встретил Г.П.Е., которому рассказал, что Коробейников С.В. его избил.Кроме Коробейникова С.В. ему телесные повреждения никто не причинял и ударов не наносил.

Свидетель Г.П.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., он пришел в район <адрес>, где встретил Коробейникова С.В., А.М.В. После этого он и Коробейников С. пошли в магазин «Миф», где купили три бутылки водки и две бутылки пива и на лавочке во дворе дома стали употреблять спиртные напитки. А.М.В., выпив спиртное, ушел домой, а они продолжили употреблять спиртные напитки, примерно до <данные изъяты> час., после чего он ушел домой и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час., он пришел к дому № по <адрес>, где встретил Коробейникова С.В., который рассказал ему о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире, очень сильно избил А.М.В. так как он «обмочил» диван. Примерно через 10 минут к ним подошел А.М.В., у которого на лице имелись кровоподтеки, говорил, что у него болит грудь. После чего А.М.В. выпил стакан портвейна и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., он находился во дворе <адрес>, где встретил А.М.В., который пояснил, что ему поставили дренаж, так как Коробейников С.В. сломал ему ребра, которые пробили легкое.

Свидетель Н.Ф.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> час., он встретил Коробейникова С.В. и А.М.В., которые предложили ему выпить спиртное, он согласился. После чего, примерно в <данные изъяты> час, он, А.М.В. и Коробейников С.В. пришли домой к Коробейникову С.В. по адресу: <адрес>, где на кухне стали употреблять спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ушел домой, а А.М.В. остался у Коробейникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час., он вновь пришел во двор <адрес>, где встретил Коробейникова С.В., который рассказал ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час., он сильно избил А.М.В.

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого Коробейникова С.В. подтверждается:

-заключением эксперта ФГБУЗ Клиническая больница № Федерального медико-биологического агентства России <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у А.М.В. при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., в хирургическом отделение диагностированы: закрытые переломы 6-7 ребер слева, осложнившиеся развитием левостороннего гемопневмоторакса и подкожной эмфиземы, закрытые не осложненные переломы 5-6 ребер справа, множественные ушибы и гематомы мягких тканей головы. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия - неоднократных ударов твердых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью, какими могли быть кисть руки сжатая в кулак, обутая нога и им подобные, возможно при обстоятельствах указанных в постановлении. Тяжесть травмы, наличие гемолизированной крови в левой плевральной полости, отмеченное в протоколе операции выполненной ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., отсутствие признаков консолидации переломов, указывает на то, что вышеуказанные повреждения возникли в пределах 1-2 суток до поступления в стационар, возможно в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения являются опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью А.М.В. (т.1 л.д.75-76);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> по телефону «02» поступило сообщение от врача скорой помощи ФГБУЗ КБ № ФМБА России <адрес> о том, что к ним обратился А.М.В. с диагнозом: «Закрытый перелом ребер, ЗЧМТ, СГМ, гематома параорбитальной областей, алкогольное опьянение» (т.1 л.д.2);

-протоколом принятия устного заявления А.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ причинило ему телесные повреждения (т.1 л.д.5);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено место совершения преступления - <адрес> (т.1 л.д.11);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен компакт диск формата CD-R, с содержащимися на нем 10 файлами графического изображения следственного действия: осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (т.1 л.д. 80-81).

-протоколом явки с повинной Коробейникова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, он, находясь в своей <адрес>, умышленно причинил А.М.В. телесные повреждения (т.1 л.д. 14);

Оценив показания подсудимого Коробейникова С.В., данные в судебном заседании и на предварительном следствии в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, суд отдает предпочтение последним и опровергает его показания данные в судебном заседании, поскольку его признательные показания на предварительном следствии получены в точном соответствии с уголовно-процессуальным законом, в присутствии его адвоката, в условиях, исключающих незаконное на него воздействие. Более того, показания данные Коробейниковым С.В. на предварительном следствии соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются в полной мере, как между собой, так и с другими доказательствами по делу.      

Оснований не доверять показаниям потерпевшего А.М.В., а также показаниям свидетелей Н.Ф.А. и Г.П.Е., суд не установил, не представлено таких доказательств и стороной защиты. Более того, показания указанных лиц соответствуют фактическим обстоятельствам, стабильны, последовательны и достоверно подтверждают обоснованность обвинения Коробейникова С.В.

Суд не может принять во внимание довод подсудимого Коробейникова С.В. о том, что он не наносил А.М.В. удары, которые могли повлечь причинение тяжкого время здоровью, опасного для жизни человека, поскольку указанный довод полностью опровергается исследованными доказательствами и показаниями потерпевшего и свидетелей, подтвердивших, что никто кроме Коробейникова С.В. не мог причинить А.М.В. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Доводы подсудимого о непричастности к совершенному преступлению суд находит несостоятельными, противоречащими фактическим данным и приведенным доказательствам, и расценивает как один из способов защиты от предъявленного обвинения.

Вина Коробейникова С.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,полностью установлена исследованными доказательствами, которые получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, не представлено таких оснований суду и стороной защиты.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признав их допустимыми и в своей совокупности достоверными, суд считает вину подсудимого Коробейникова С.В. полностью доказанной.

Действия Коробейникова С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.

Коробейников С.В. по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, вместе с тем, Коробейников С.В. ранее судим за умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, вновь совершил преступление, которое отнесено к категории тяжких, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Коробейникову С.В., согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коробейникову С.В., в соответствие с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, так как Коробейников С.В. совершил тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.111 УК РФ, является лишение свободы.

Наказание в данном случае Коробейникову С.В. должно быть назначено с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного им, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Коробейникова С.В. возможно в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, так как только такой вид наказания может обеспечить его исправление.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания Коробейникову С.В. суд не усматривает.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Коробейникову С.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коробейникова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Коробейникову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора, зачесть в срок лишения свободы время его предварительного содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Коробейникову С.В. оставить в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство:

-компакт диск формата CD-R с содержащимися на нем файлами графического изображения следственного действия, хранящийся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным к лишению свободы в тот же срок, со дня вручения копии приговора, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья      Т.В. Самарина

Апелляционным определением судебном коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16 октября 2013 года приговор Лермонтовского городского суда от 08.08.2013 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.