ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х
в составе: председательствующего Косовой Е.В.
при секретаре А2
с участием представителя ООО КУЖФ
«Северо-Западная» А3,
представителя ООО ГУК»Жилфонд» А4,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО КУЖФ «Северо-Западная» и ООО ГУК «Жилфонд» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратилась в суд с иском к ООО КУЖФ «Северо-Западная» и ООО ГУК «Жилфонд» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и юридических расходов в размере 16000 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, заказное письмо с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, она уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённым. В её отсутствие рассматривать дело не просила.
Представители ответчиков, в связи с неявкой истца, не возражали против оставления иска без рассмотрения, о рассмотрении дела по существу не просили.
Третье лицо - временно управляющий ООО КУЖФ «Северо-Западная» в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте.
Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица дважды (00.00.0000 года и 00.00.0000 года) не явилась в суд, о времени и месте рассмотрения дела были извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие, суд не просила.
На основании п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление А1 к ООО КУЖФ «Северо-Западная» и ООО ГУК «Жилфонд» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1 к ООО КУЖФ «Северо-Западная» и ООО ГУК «Жилфонд» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Косова Е.В.