Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1290/2016 ~ М-90/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2016г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Бурнагуловой Е. К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Муханову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Муханову А. В., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

По инициативе суда в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик извещался по адресу, указанному в иске, судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Муханов А. В. зарегистрирован по месту пребывания с 27.06.2014г. по 27.06.2017г. по адресу: <адрес>.Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик корреспонденцию по адресу, указанному в иске, не получает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что гражданское было принято к производству Промышленным районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, суд полагает, что в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Красноармейский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика Муханова А. В..

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Муханову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:           Е.В. Умнова

2-1290/2016 ~ М-90/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Муханов А.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
11.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Судебное заседание
05.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2016Дело оформлено
05.02.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее