Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2014 ~ М-94/2014 от 21.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2014 года                     г.о.Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Медыниной Т.П.,

с участием: представителя ответчика, место жительства которого неизвестно – адвоката Сердюк О.Н., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, без участия: представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/14 по иску ООО «ЭОС» к Чохели Кобе Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику Чохели Кобе Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика, чье место жительство неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ – адвокат Сердюк О.Н. исковые требования не признала, просила разрешить правоотношения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 42 месяца.

Кредит был предоставлен заемщику на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты> рублей из которых <данные изъяты> рублей страховой взнос. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей. Дата уплаты первого и ежемесячного платежа 05 число каждого месяца. Процентная ставка 21,90% годовых.

Во исполнение договора банк перечислил денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> рублей (без страхового взноса).

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей».

Согласно п.1 главы IV Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить наличие на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки начисленной согласно тарифам банка.

Пунктом 10 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено/ что банк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

Частью 1 главы 1 Термины и определения Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк – юридическое лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В тех случаях где это применимо термин Банк включает любых его настоящих и будущих правопреемников (в том числе некредитные и небанковские организации) как в силу договора, так и в силу закона, включая любое лицо, которому уступлены права (требования) по кредитам и/или по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено к ООО «ЭОС» в полном размере задолженности – <данные изъяты> рублей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако в принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносил и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – комиссии.

У суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов.

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

Заявленные требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 15, 309, 450, 452, 809-811, 819, ГК РФ, ст.ст. 56, 198, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Чохели Кобы Георгиевича в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Чохели Кобы Георгиевича в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2014 года.

Судья С.Г.Шабанов