Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4181/2014 ~ М-3923/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-4181/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева И.С., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Князевой У.И., Князева А.И., Князевой Т.И., и Иванова М.И., Ивановой А.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова А.М., к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Князев И.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Князевой У.И., Князева А.И., Князевой Т.И., и Иванов М.Ю., Иванова А.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Иванова А.М., обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права общей долевой собственности на квартиру №*** в доме №*** по ул. Р. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании ордера от 03.07.1991 г. И.Е. предоставлено жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. Р., д. ***, кв. ***. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и фактически проживают Князев И.С., Иванов М.Ю., Князева У.И., Князев А.И., Князева Т.И., Иванов А.М.

С целью реализации права на приватизацию спорного жилого помещения истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилья.

В удовлетворении указанного заявления истцам было отказано, поскольку невозможно проверить регистрацию и неучастие в приватизации Князевой У.И. за период с 14.11.2000 г. по 09.07.2003 г., Князева А.И. – с 05.10.2002 г. по 09.07.2003 г., когда они проживали на территории г. Пскова без регистрации. Указали, что в данный период дети проживали по адресу: г. Псков, Р., д. ***, кв. *** по месту жительства родителей, однако не были зарегистрированы, поскольку Князев И.С. полагал, что на их регистрацию необходимо согласие нанимателя жилого помещения, который его не давал. При этом право приватизации ими использовано не было, в связи с чем, просили суд признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру №*** в доме №*** по ул. Р. в г. Пскове в порядке приватизации.

Истцы Князев И.С., Иванов М.Ю., Иванова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что в спорные периоды Князева У.И., Князев А.И. проживали по адресу: г. Псков, Р., д. ***, кв. *** по месту жительства родителей.Отсутствие регистрации детей по месту жительства было обусловлено ошибочным мнением родителей о необходимости получения согласия нанимателя жилого помещения на регистрацию детей. В связи с чем, просили суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель истцов Князева И.С. и Иванова М.Ю. - Анисимова О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчикаУправления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и третьего лица Администрации г. Пскова в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления и Администрации. Решение по существу заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 ФЗ РФ от 04.07.1991 года № 1154-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.5 Постановления Псковской городской Думы от 20.03.1998 года № 417 «Об утверждении положения о порядке передачи в собственность граждан жилых помещений муниципального и ведомственного жилищного фонда в г. Пскове» граждане, прибывшие на постоянное место жительства в г. Псков после 01.08.1991 года, при подаче заявления на приватизацию обязаны предоставить справки о прописке из всех мест проживания после вышеуказанной даты, а также справку, выдаваемую уполномоченным органом о том, что ранее занимаемые жилые помещения ими не были приватизированы.

Судом установлено, что И.Е. на основании ордера № 021305 от 03.07.1991 г. предоставлено жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. Р., д. ***, кв. ***, на состав семьи из 4 человек, в том числе мужа И.Ю., сына Князева И.С., сына Иванова М.Ю. (л.д.10).

Как усматривается из архивной справки, в настоящее время на указанной жилплощади зарегистрированы и проживают наниматель Князев И.С., брат Иванов М.Ю., дочь Князева У.И., сын Князев А.И., дочь Князева Т.И., племянник Иванов А.М. (л.д. 12).

Из копии выписки из реестра муниципального имущества г. Пскова усматривается, что квартира №***, в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове является муниципальной собственностью.

Решив реализовать свое право на приватизацию жилья истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче им в собственность занимаемой квартиры в порядке приватизации.

Начальником Управления было отказано в приватизации жилья в связи с невозможностью проверить регистрацию и неучастие в приватизации Князевой У.И. в период с 14.11.2000 г. по 09.07.2003 г. и Князева Александра Игоревича, в период с 05.10.2002 г. по 09.07.2003 г. (л.д. 11).

Из пояснений истцов следует, что в данный период дети проживали по месту регистрации своего отца Князева И.С. в жилом помещении по адресу: г. Псков, Р., д. ***, кв. ***, без регистрации. При этом её отсутствие было обусловлено заблуждением истцов о необходимости дачи согласия нанимателя на регистрацию детей в квартире, хотя данного согласия не требовалось.

Указанное истцами согласуется с иными материалами дела.

Так, как усматривается из копий справок ГБУЗ Псковской области «Псковская городская поликлиника №***» Князев А.И., *** года рождения, Князева У.И., *** года рождения с рождения, проживая по адресу: г. Псков, ул. Р., д. ***, кв. ***, наблюдались в Псковской городской поликлинике №***.

Факт проживания детей по месту жительства родителей по адресу: г. Псков, ул. Р., д. ***, кв. *** подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели Н.А., И.О., не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт проживания несовершеннолетних Князевой У.И., Князева А.И. в спорные периоды времени на территории Российской Федерации.

Кроме того, суд учитывает, что регистрация по месту жительства, согласно действующему гражданскому законодательству, носит уведомительный характер, не порождает возникновение либо отмену каких-либо прав и обязанностей, а, следовательно, не может повлиять на реализацию истцами своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Согласно сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, жилых помещений, приобретенных в порядке приватизации, в собственности Князева И.С., Князевой У.И., Князева А.И., Князевой Т.И., Иванова М.Ю., Иванова А.М. не имеется.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ранее истцами право на участие в приватизации не использовано.

В связи с чем, при наличии всех необходимых документов, подтверждающих право на приватизацию квартиры, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признает право общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации за истцами.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░. ***, ░░. ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.