Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9622/2014 ~ М-7900/2014 от 14.08.2014

Дело 2-9622/2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи     Москвина К.А.

при секретаре          Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова К.В. к Учуватову И.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 246000 рублей, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Филипповым К.В. и Учуватовым И.Н. заключен договор займа по условиям которого Учуватову И.Н. предоставлен заем в сумме 500000 руб. на беспроцентной основе до ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых (л.д.5,6).

Денежные средства переданы по акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в нарушение вышеуказанных норм права свои обязательства надлежащим образом не исполняет, на момент рассмотрения настоящего дела долг не возвращен.

На требование о возврате займа не реагирует (л.д.8-12).

Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу составляет 500000 руб.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором предусмотрена уплата, процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому их размер составляет 37150,68 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным.

За неисполнение денежного обязательства предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки ЦБ РФ на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата займа истцом правомерно в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленного расчета составляет1723 рубля.

Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 8588,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филиппова К.В. к Учуватову И.Н. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Учуватова И.Н. в пользу Филиппова К.В. основной долг по договору займа в сумме 500000 руб., проценты за пользование займом в сумме 37150,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1723,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8588,74 руб., а всего 547462 рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья