Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело №2-250/13
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> дата гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, третье лицо Нотариус ФИО6 О включении в наследственную массу нежилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 в своих и в интересах ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде здания склада, расположенного в х. <адрес>. Они является наследником по закону. В нотариальной конторе им не могут выдать Свидетельство о праве на наследство, так как умерший не произвел при жизни государственную регистрацию права собственности на указанное имущество.
Истцы ФИО4 и ФИО7 судебное заседание не прибыли, но от низ поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Третье лицо Нотариус ФИО6 в судебное заседание не прибыла, но от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО3 при жизни принадлежало здание склада по адресу хутор <адрес>, которым ФИО3пользовался как своим.( Договор купли-продажи от дата года).
Однако при жизни он не произвел государственную регистрацию принадлежащего ему здания склада.
дата ФИО3 умер (свидетельство о смерти I-РК № выдано Администрацией <адрес> дата - запись акта о смерти № от дата года).
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается его смертью.
ФИО3 при жизни владел и пользовался как своей собственной зданием склада, но по независящим от него причинам в связи со смертью был лишен возможности оформить документы на право собственности, в котором ему по закону отказано быть не могло.
На вышеуказанное здание склада филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> выписало и зарегистрировало технический и кадастровый паспорт с описанием объекта. Объекту был присвоен кадастровый номер №.
В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Как усматривается из материалов дела истцы являются наследниками по закону на имущество умершего ФИО3, то есть вправе заявлять требования о включении в наследственную массу имущества, принадлежащего умершему.
По смыслу ст. 1112 ч.3 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и в соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от дата в редакции Постановления Пленума от дата № с изменениями от дата, «в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых является наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться субъектом права собственности гражданина».
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Таким образом заявленные исковые требования о включении в наследственную массу нежилого здания - склада законны, обоснованны и судом признание иска принимается.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.