Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-3/2016 от 19.10.2016

Материал №    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2016 года <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Аникиева О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – инспектора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> ходатайство осужденной ФИО1 об отсрочке исполнения наказания, назначенного по приговору суда, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, имеющей основное общее образование, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: д. Шилово <адрес> края,

установил:

По приговору Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 200 часам обязательных работ.

ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения назначенного наказания. В обоснование ходатайства указала, что в настоящее время отбывать наказание не может в связи с беременностью.

В суде представитель филиала по <адрес> ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить, предоставить осужденной отсрочку до достижения ребенком возраста трех лет.

Помощник прокурора ходатайство осужденной просила удовлетворить.

Осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные документы, суд находит ходатайство осужденной обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 9 ст. 175 УИК РФ в случае наступления беременности женщина, осужденная к обязательным работам, исправительным работам вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденным беременной женщине, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Судом установлено, что осужденная ФИО1 состоит на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 инспектором были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем с осужденной отобрана подписка.

Из материалов дела следует, что ФИО1 находится в состоянии беременности, что подтверждается справкой ГБУЗ ПК «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ ПК <адрес> больница с диагнозом беременность 30 недель, а также родовым сертификатом от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 об отсрочке исполнения приговора Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

ФИО1 необходимо предоставить отсрочку отбывания назначенного вышеуказанным приговором суда наказания до достижения ее ребенком возраста трех лет. При этом судом принимается во внимание, что в соответствии со ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет. Следовательно, что отсрочка отбывания наказания в случае, предусмотренном ч. 9 ст. 175 УИК РФ, возможна до достижения ребенком трех лет. При этом суд не усматривает законных оснований для предоставления ФИО1 на основании ст. 82 УК РФ отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком четырнадцати лет. Предоставление ФИО1 отсрочки исполнения наказания до достижения ребенком возраста трех лет, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденной, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 82 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 396-397 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство ФИО2 об отсрочке исполнения наказания удовлетворить.

ФИО1 отсрочить отбывание наказания, назначенного по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением беременности, до достижения ребенком возраста трех лет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева