Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7618/2014 ~ М-8616/2014 от 18.11.2014

Дело № 2 –7618/6– 2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Деменковой М.О.,

с участием:

помощника прокурора ЦАО г. Курска Козыревой Е.А.,

истца Савиновой И.В.,

представителя истца Аверичева Д.В.,

представившего удостоверение адвоката , выданное УМЮ по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ., и ордер от ДД.ММ.ГГГГ выданный АК Аверичев Д.В.,

ответчика Разинькова Д.В.,

представителя ответчика Яковлева В.В.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Савиновой <данные изъяты> к ООО «Страховая компания «ЮжУрал-Аско» и Разинькову <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения расходов на лечение и компенсации морального вреда в следствие причинения вреда здоровью в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

истец Савинова И.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «Страховая компания «ЮжУрал-Аско» о взыскании страхового возмещения расходов на лечение – приобретение сложной ортопедической обуви в сумме 15900 руб. и к Разинькову <данные изъяты>о компенсации морального вреда в следствие причинения вреда здоровью в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине последнего в размере 500000 руб.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Страховая компания «ЮжУрал-Аско» не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск.

С учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика ООО «Страховая компания «ЮжУрал-Аско», в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд читает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного ответчика.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство и представил письменное заявление о прекращении производства по делу в части требований, предъявленных к ответчику ООО «Страховая компания «ЮжУрал-Аско» в связи с отказом от исковых требований к данному ответчику.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Участники процесса не возражали против прекращения производства по делу в части требований, предъявленных к ответчику ООО «Страховая компания «ЮжУрал-Аско».

Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска в указанном им части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию.

В связи с чем, ходатайство истца о прекращении производства по делу в части требований, предъявленных к ООО «Страховая компания «ЮжУрал-Аско» о признании права собственности на автомобиль, подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску Савиновой <данные изъяты> к ООО «Страховая компания «ЮжУрал-Аско» о взыскании страхового возмещения расходов на лечение, удовлетворить.

Гражданское дело по иску Савиновой <данные изъяты> к ООО «Страховая компания «ЮжУрал-Аско» о взыскании страхового возмещения расходов на лечение производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>А

2-7618/2014 ~ М-8616/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Савинова Ирина Викторовна
Ответчики
ООО СК Южурнал-Аско
Разиньков Дмитрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Нечаева Оксана Николаевна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
20.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2014Подготовка дела (собеседование)
09.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее