Определение по делу № 12-82/2019 от 18.02.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2019года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» капитана полиции ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка 19 Воскресенского судебного района Московской области от 25.01.2019года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Горохова М.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района М.о. от 25.01.2019года в административный орган ОГИБДД МО МВД России по Костромской области «Шарьинский» было возвращено дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Горохова М.Г., для устранения указанных в описательной части определения недостатков.(л.д. 27).

Не согласившись с данным определением мирового судьи старший инспектор ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» г. Шарья Костромской области капитан полиции ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд М.о. с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района М.о. от 25.01.2019года, в которой просит суд признать определение мирового судьи от 25.01.2019года необоснованным, направить материал для рассмотрения по существу мировому судье.(л.д. 32-33).

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей.

Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.

Таким образом, должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» г. Шарья Костромской области капитан полиции ФИО3 не входит в перечень лиц, перечисленных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и не обладает правом обжаловать определение судьи.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ.

В связи с чем, суд полагает необходимым снять с рассмотрения жалобу должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» г. Шарья Костромской области капитан полиции ФИО3, дело об административном правонарушении возвратить в мировому судье, вынесшему оспариваемое определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Воскресенском городском суде Московской области дело по жалобе должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» г. Шарья Костромской области капитан полиции ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка 19 Воскресенского судебного района Московской области от 25.01.2019года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Горохова М.Г.

Судья З.В. Шиканова