Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2013 ~ М-231/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-281/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года    село Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Трудолюбовой Е.И., - единолично, при секретаре Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Захарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Захарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

В соответствии с кредитным договором № 1344-01266-011-09805-810\12ф от 06.07.2012, заключённым между истцом и Заёмщиком – ответчиком, истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,11% в сутки на остаток суммы. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по 7618 руб. не позднее 21 числа каждого месяца.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Заёмщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил. В соответствии с пунктом В) Договора в случае нарушения Заёмщиком своих обязательств Заёмщик уплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчёту задолженность Заёмщика перед истцом по кредитному договору составляет 236 119,41 руб.

задолженность по основному долгу - 200 000 рублей, в том числе просроченный - 200 000 рублей;

задолженность по процентам, в том числе просроченные:

проценты за пользование – 17 452 руб. 50 коп.;

просроченным основным долгом – 627 руб. 33 коп.;

пени по просроченному основному долгу – 6970 руб. 25 коп.;

пени по просроченным процентам – 11 069 руб. 33 коп.

Однако, Заёмщик, получив от Истца денежные средства, не исполнил взятое на себя обязательство по возврату Банку денежных средств в соответствии с установленным графиком платежей.

Заёмщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и штрафа, предусмотренные кредитным договором, не исполнил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 1344-01266-011-09805-810\12ф от 06.07.2012 в размере 236 119 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5561 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца Лепихин О.В. не явился, был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, также указал, что исковые требования поддерживают в полном объёме; ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств перед Банком; Банк в одностороннем порядке расторг настоящий договор с прекращением начисления пеней за просрочку обязательств; погашение кредита, его списание производилось в соответствии с законодательством; пени соразмерны допущенному ответчиком нарушению условий договора и действующему законодательству.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Захаров Д.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, направленная по адресу регистрации им места жительства судебная повестка о назначении судебного разбирательства им не получена, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании адвокат Кирюнов П.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06 июля 2012 года между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заёмщик) заключён кредитный договор № 1344-01266-011-09805-810/12ф, по условиям которого истец предоставил Захарову Д.В. кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей на срок 48 месяцев, с уплатой процентов на остаток основного долга по кредиту: за период с 07.07.2012 по 06.08.2012 проценты начисляются по ставке 0,11% в день; с 07.08.2012 до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,09% в день, а ответчик обязался погашать кредит и проценты ежемесячными платежами по 7618 руб. до 21 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей; в случае несвоевременного погашения обязательств по договору клиент уплачивает Банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По условиям договора Банк производит погашение обязательств Клиента по договору в следующей очерёдности: 1) в возмещение расходов Банка по получению исполнения; 2) в оплату процентов за кредит; 3) в погашение кредита.

В соответствии с условиями договора Банк вправе при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. В случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днём истечения установленного в уведомлении срока.

Истец условия кредитного договора выполнил полностью, согласно мемориальному ордеру № 59 от 06.07.2012 истцом перечислена ответчику суммы кредита 200 000 рублей.

Как следует из представленных доказательств, Захаров условия кредитного договора выполнил частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором - ст. 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё ; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём» главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленного истцом письма от 14.01.2013, ответчику предложено в срок не позднее 24.01.2013 погасить просроченную по состоянию на 14.01.2013 задолженность в размере 232 043,68 в полном объёме; однако до настоящего времени ответчик условия кредитного договора не исполнил.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет на 29.05.2013 года, день подачи иска :

- задолженность по сумме кредита не погашалась (все платежи по ней просрочены) и составляет 200000 руб.;

- задолженность по процентам на 24.01.2013 составила: по текущим - начислена в размере 36 972,67, уплачена в размере 19 520,17, остаток составляет 17 452,50; по просроченным - начислена в размере 627,33 и не уплачена;

- пени на 24.01.2013 составили: по просроченной сумме кредита - начислены в размере 6970,25 и не уплачены; по просроченным процентам - начислены в размере 11 069,33 и не уплачены.

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает надлежаще установленными размеры задолженностей ответчика по указанным платежам по кредиту, вследствие чего вся подлежащая взысканию сумма составляет 236 119 руб. 41 коп. (200 000,00 + 17 452,50 + 627,33 + 6970,25 + 11 069,33).

Данный расчёт представителем ответчика не оспаривался, вследствие чего и исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд признаёт размер задолженности доказанным.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Захарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Захарова Д.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 1344-01266-011-09805-810\12ф от 06.07.2012 по состоянию на 29 мая 2013 года в размере 236 119 (двухсот тридцати шести тысяч ста девятнадцати) рублей 41 копейки.

Взыскать с Захарова Д.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» 5561 (пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 19 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики – путём подачи жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд - в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 августа 2013 года.

Судья    Е.И. Трудолюбова