Решение по делу № 2-2367/2017 ~ М-1773/2017 от 18.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре судебного заседания Урбасовой Ю. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2367/17 по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский» к Шеметов М.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский» обратилось в суд с иском к Шеметову М.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. Между АО «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский» (далее - Истец, Энергоснабжающая организация) и Шеметовым М.Г. (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (далее по тексту Договор), в соответствии с условиями которого, Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки Ответчику, который в свою очередь оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Стоимость поставленной электроэнергии по Договору за декабрь 2016 года составляет 54 589,18 руб.

Стоимость принятого в соответствующем расчетном периоде Покупателем количества электрической энергии и мощности определяется на основании акта приема-передачи электрической энергии № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и расчетной ведомости электропотребления за период 01.12.2016-31.12.2016. Данные Документы были направлены почтой 17.01.2017. До настоящего времени, возражений от Ответчика не поступило.

Таким образом, объем переданной электрической энергии считается согласованным и подлежит оплате Ответчиком.

Однако в нарушение условий законодательства Ответчик не произвел оплату за поставленную электроэнергию в полном объеме. На 06.04.2017 сумма задолженности составляет 54 598,18 руб.

На основании вышеизложенного, со ссылкой на ст. 544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с Шеметова М.Г. в пользу АО «Оборонэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за декабрь 2016 г. в размере 54 598,18 рублей, пени за просрочку оплаты задолженности за период с 18.01.2017 по 06.04.2017 в размере 886,77 рублей.

Представитель истца - АО «Оборонэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шеметов М.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, в соответствии со ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления по указанному в договоре адресу, являющимся также адресом регистрации ответчика по месту жительства, судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч.2 ст. 224 ГПК РФ.

На основании ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Оборонэнергосбыт» подлежат удовлетворению на основании следующего.

В материалы дела представлены учредительные документы истца, а именно свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, свидетельство о постановке на учет российской организации ОАО «Оборонэнергосбыт» в налоговом органе по месту нахождения на территории российской федерации серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.04.2017, свидетельство о постановке АО «Оборонэнергосбыт» на учет в налоговом органе по месту ее нахождения серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, уведомление о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, из которых следует, что АО «Оборонэнергосбыт» является юридическим лицом, находящимся по адресу: <адрес обезличен>, и надлежащим истцом по гражданскому делу.

Как следует из материалов дела, между АО «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский» (далее - Гарантирующий поставщик) и Шеметовым М.Г. (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки Ответчику, который в свою очередь оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

В соответствии со ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Доводы иска о том, что стоимость поставленной электроэнергии по Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за декабрь 2016 года составляет 54 589,18 руб., подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: счет-фактурой № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой, стоимость товаров (работ, услуг) имущественных прав с налогом по договору <Номер обезличен> где грузоотправитель: филиал «Уральский» АО «Оборонэнергосбыт», грузополучатель (покупатель): Шеметов М.Г. составила 54598,18 рублей; расчетной ведомостью потребления АО «Оборонэнергосбыт» по абоненту Шеметову М.Г. (<Номер обезличен>), согласно которой стоимость потребленной энергии (с НДС) составляет 54598,18 рублей; актом приема-передачи электрической энергии № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за расчетный период – декабрь 2016 года, согласно которому Шеметову М.Г. передано товара - электроэнергия, прочие. Первая ценовая категория НН менее 150 кВт 2016.12 – на сумму 54598,18 рублей, в том числе НДС – 8328,54 рублей; товарной накладной <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В адрес ответчика Шеметова М.Г. АО «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Уральский»13.01.2017 направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 54598, 18 рублей. Факт направления ответчику истцом претензии подтверждается кассовым чеком от 17.01.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.п.3,4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 1 ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

Из представленного Договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 80 процентов стоимости от электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Судом установлено, что за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 по Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом была поставлена электроэнергия в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии и счетами-фактурами.

Вместе с тем, как следует из доводов иска, материалов дела, за ответчиком Шеметовым М.Г. числится задолженность по оплате за поставленную электроэнергию в размере 54598,18 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из анализа указанных норм, в совокупности с представленными материалами, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с Шеметова М.Г. в пользу АО «Оборонэнергосбыт» задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2016г. в размере 54 598,18 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты задолженности за период с 18.01.2017 по 06.04.2017г.в размере 886,77 рублей, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об

электроэнергетике" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Судом установлено, что за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 по Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате заэлектроэнергию в размере 54 598,18 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик свои обязательства по своевременной оплате суммы задолженности за поставленную электрическую энергию не исполнил.

Суд, проверив расчёт неустойки, представленный истцом, не оспоренный ответчиком, в соответствии с которым, размер пени составляет 886,77 рублей за период с 18.01.2017 по 06.04.2017 (79 дней), находит его арифметически верным, исчисленным в соответствии с условиями договора и требований действующего законодательства.

Учитывая изложенные выше положения закона, соразмерность последствий нарушенного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты задолженности за период с 18.01.2017 по 06.04.2017г.в размере 886,77 рублей.

Возражений относительно расчета стоимости потребленной электрической энергии за указанный период, равно как и каких-либо доказательств ее оплаты, ответчик в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2016 г. в размере 54 598,18 рублей, пени за просрочку оплаты задолженности за период с 18.01.2017 по 06.04.2017г.в размере 886,77 рублей, законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истцу определением суда 24 апреля 2017 года была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере 1 864,55 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования города Иркутска,

Ответчик, имея и реализуя права, в суд не явился и не предоставил в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательства, опровергающие исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54598,18 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 886,77 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55484,95 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 95 ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1864,55 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 55 ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░